Дело № 5-259/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 28.10.2011 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Зеленчук-М»,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Зеленчук -М».

Из представленного протокола № 58/113/2011/5 следует, что в ООО «Зеленчук-М» в моечно-сушильном цехе, участок упаковки находится в неисправном состоянии тельфер грузоподъемностью 3 т., а именно грузозахватное устройство (крюк) тельфера не пригодно к эксплуатации (грузозахватное устройство оборвано). Эксплуатация тельфера опасна для жизни и здоровья работников. Необходим демонтаж. Тельфер передвижной, смонтирован на тележке, передвигающейся по монорельсовому пути, управление тельфером осуществляется с пола при помощи кнопочного пульта, подвешенного на гибком кабеле, год выпуска неизвестен, завод изготовитель неизвестен.

В судебном заседание представитель ООО «Зеленчук-М» Рыбий И.И. по доверенности, доводы, указанные в административном протоколе поддержала, при этом пояснила, что все требования будут выполнены, а нарушения устранены.

Суд, изучив представленные материалы дела, пришел к выводу о том, что вина ООО «Зеленчук–М» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что государственным инспектором труда Ильчук И.А.в ходе проведения проверки, в период с 13 октября 2011 года по 17 октября 2011 года в ООО «Зеленчук-М» были выявлены следующие нарушения: в моечно-сушильном цехе, участок упаковки находится в неисправном состоянии, тельфер грузоподъемностью 3 т., а именно грузозахватное устройство (крюк) тельфера не пригодно к эксплуатации (грузозахватное устройство оборвано). Эксплуатация тельфера опасна для жизни и здоровья работников. Необходим демонтаж. Тельфер передвижной, смонтирован на тележке, передвигающейся по монорельсовому пути, управление тельфером осуществляется с пола при помощи кнопочного пульта, подвешенного на гибком кабеле, год выпуска неизвестен, завод изготовитель неизвестен.

По результатам проверки 25 октября 2011г., главным инспектором труда И.А. Ильчук был составлен протокол № 58/113/2011/5 по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Также был составлен протокол № 58/113/2011 г. ПР о временном запрете объекта деятельности - тельфера грузоподъемностью 3 т, передвижной, смонтирован на тележке, передвигающейся по монорельсовому пути, управление тельфером осуществляется с пола при помощи кнопочного пульта, подвешенного на гибком кабеле, год выпуска неизвестен, завод изготовитель неизвестен, эксплуатирующемся в общество с ограниченной ответственностью «Зеленчук-М» (генеральный директор Ибрагимов Н.Ю.) по адресу <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ).

Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что административное производство по данному делу возбуждено в связи с проведенной проверкой и выявленными нарушениями в сфере законодательства о труде и охране труда.

Также вина ООО «Зеленчук-М» подтверждается следующими материалами дела: свидетельством о государственной регистрации ООО «Зеленчук-М», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «Зеленчук-М».

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ООО «Зеленчук-М» судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ООО «Зеленчук-М» административное наказание в виде административного приостановления деятельности - тельфера грузоподъемностью 3 т. сроком на 30 суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ООО «Зеленчук-М», находящееся по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - тельфера грузоподъемностью 3 т., эксплуатирующемся в ООО «Зеленчук-М» в моечно-сушильном цехе, участок упаковки, находящейся по адресу: г. <адрес> сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Ю.Н. Васькин

Не вступило в законную силу

Исполнила пом. судьи Грудиева Ж.М.