материал № 5-258/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 02 ноября 2011 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Трачук А. А.,

при секретаре судебного заседания Токовой Э.И.,

с участием представителей Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенностям Рубан М.С., Вилинчук Е.А.,

представителя ОАО «Невинномысский Азот» по доверенности Точка А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КРФоАП в отношении ОАО «Невинномысский Азот»,

установил:

В период с 19.09.2011 г. по 11.10.2011 г. в соответствии с распоряжением от 09.09.2011 г. № 171-рп Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору осуществлялась плановая выездная проверка в отношении Открытого акционерного общества «Невинномысский Азот» (<адрес>) в части выполнения обязательных и иных требований, установленных актами Российской Федерации. В ходе проведения плановой выездной проверки ОАО «Невинномысский Азот» выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации теплообменника, поз. №, per. №, кипятильника, поз. №, per. №, входящих в состав опасного производственного объекта «цеха № по производству поливинилового спирта и метилацетата (per. № от 16.03.20005), а именно:

1. Не обеспечена безопасная эксплуатация технологического оборудования, не проведены технические освидетельствования сосудов:

теплообменник, поз. №, per. №, срок 25.08.11, кипятильник, поз. №, per. №, срок — 17.09.11, чем нарушены требования Статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.6.3.2 «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», утверждены Постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.03 № 91.

Данные нарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 11.10.2011 № 171-рп/п-2.

Представитель ОАО «Невинномысский Азот» Точка А.Н. в судебном заседании пояснил, что на момент составления протокола указанные нарушения были устранены. Просил освободить ОАО «Невинномысский Азот» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Представители Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по доверенностям Рубан М.С., Вилинчук Е.А. просили назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Суд, изучив материалы дела, оценивая их в совокупности, пришел к выводу, что вина ОАО «Невинномысский Азот» в совершении административного правонарушении подтверждается: копией протокола об административном правонарушении от 11.10.2011 г. №171-рп/п-2 (л.м.9-13); копией акта проверки ОАО «Невинномысский Азот» 11.10.2011 г. №171-рп/А (л.м.14-64); копией предписания об устранении нарушений ОАО «Невинномысский Азот» от 11.10.2011 №171рп/П (л.м.65-104).

С учетом собранных и исследованных по делу доказательств, действия ОАО «Невинномысский Азот» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушения требований промышленной безопасности на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что к административной ответственности ОАО «Невинномысский Азот» привлекается впервые, в настоящее время допущенные нарушения устранены в полном объеме, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначить ОАО «Невинномысский Азот» наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 9.1 ч.1, 23.1 ч.2,3, 29.6 ч.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Открытое акционерное общество «Невинномысский Азот» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Трачук А.А.

Постановление не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Карданов Н.А.