П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 27 декабря 2011 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.,

с участием правонарушителя Гудасовой И.Н.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Невинномысске дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 в отношении Гудасовой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

13.08.2011 года в 09 часов 55 минут на пересечении <адрес> и <адрес> Гудасова И.Н. управляя транспортным средством ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, выезжая со второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО2, движущейся по главной дороге и допустила столкновение. Пассажир автомобиля ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

10.12.2011 г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, хотя извещение в его адрес направлено заблаговременно для получения почтового сообщения в пределах одного города.

ФИО1и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что претензий к Гудасовой И.Н. у них нет, просили суд назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина Гудасовой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается объяснением правонарушителя, а также материалами дела.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Так, в протоколе об административном правонарушении серии <данные изъяты> указано, что 13.08.2011 года в 09 час 55 минут Гудасова И.Н. допустила нарушение Правил дорожного движения (л.д.3).

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта Невинномысского отделения ГУЗ Бюро СМЭ МЗ СК от 25.11.2011 года №, телесные повреждения, причиненные ФИО1, а именно: <данные изъяты>, которые вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, и поэтому квалифицированы, как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л. д. 41-43).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Гудасова И.Н. нарушив требования Правил дорожного движения и допустив столкновение с другим автомобилем, в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней тяжести, ответственность за что предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Гудасовой И.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ранее нарушений Правил дорожного движения не допускала.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить Гудасовой И.Н. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гудасовой И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и наложить на нее административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Невинномысского

городского суда М.В. Головко

Постановление не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Власов П.А.