№ 5-9/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2012 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием представителя ООО «Химторг» - Леснюкова Н.П.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о совершении ООО «Химторг» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол №376 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Химторг».

В судебном заседании установлено, что на основании постановления от 17.01.2012 года заместителя начальника УФСКН России по СК Каплунова В.Ф., старшим оперуполномоченным по ОВД 1-го отдела СКЛОН УФСКН России по СК Акуловым В.В. 18.01.2012 года были проведены оперативно-розыскные мероприятия - обследование территории ООО «Химторг», расположенного по адресу: г Невинномысск, Пятигорское шоссе 5, в результате которых было установлено, ООО «Химторг» приобретает серную кислоту, которая отнесена к прекурсорам наркотических средств, которую доставляет и реализует <данные изъяты>, расположенному по адресу: РСО - Алания, <адрес>.

В соответствии с сертификатом, выданным ОАО «Электроцинк», данная серная кислота соответствует ГОСТ2184-77, и имеет концентрацию серной кислоты 96,5 %.

В нарушение п. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-Ф"З «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 01.08.1998 года, с изменениями, внесенными Федеральным законом № 177-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ...» от 18.07.2009 года в ООО «Химторг» не заведен специальный журнал учета регистрации операций связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств. Приказом руководителя ООО «Химторг» не назначены лица отвечающее за учет оборота прекурсоров наркотических средств и ведение специальных журналов учета. В связи, с этим в отношении юридического лица был составлен административный протокол, о совершении правонарушение, предусмотренного ст.6.16 КРФ об АП.

В судебном заседании представитель ООО «Химторг» - Леснюков Н.П вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КРФ об АП признал, пояснив, что журнал учёта уксусной кислоты у них действительно не велся. Считает, что в настоящее время данные нарушения устранены.

Выслушав представителя правонарушителя исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ООО «Химторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КРФ об АП, нашла свое подтверждение представленными доказательствами, а также пояснениями представителя ООО «Химторг» - Леснюкова Н.П..

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 398 от 03.06.2010 года, серная кислота отнесена к прекурсорам наркотических средств, и включена в список IV — таблицу III, в связи, с чем её оборот ограничен и подлежит контролю на территории Российской Федерации.

Представленными суду документами подтверждено, что в соответствии с договором поставки № 118 от 10.03.2011 г. и на основании счет-фактуры № 00000749 от 14.03.2011 года, счет-Фактуры № 00000816 от 21.03.2011 года, счет-фактуры № 00000901 от 23.03.2011 года, товарной-накладной № 379 от 29.03.2011 года, счет-фактуры. № 000001497 от 04.05.2011 года, счет-фактуры № 00001589 от 10.05.2011 года, счет-Фактуры № 00004246 от 19.10.2011 года, счет-Фактуры № 00004883 от 06.12.2011 года, счет-Фактуры № 00004931 от 09.12.2011 года ООО «Химторг» приобрел с целью дальнейшей реализации 181,9 тонн серной кислоты, которая была реализована, в соответствии с договором № ПO2-11/047 от 08.02.2011 года, ООО «ППТК» (ОАО ОГК-2), по счет-фактуре № 749 от 14.03.2011 года, счет-фактуре № 763 от 22.03.2011 года, счет-фактуре № 763 от 23.03.2011 года, счет-фактуре № 777 от 29.03.2011 года, счет-фактуре № 848 от 04.05.2011 года, счет-фактуре № 870 от 10.05.2011 года, счет-фактуре № 1231 от 19.10.2011 года, счет-фактуре № 13369 от 06.12.2011 года, счет-фактуре № 1340 от 09.12.2011 года.

Несмотря на это, в нарушение п. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 01.08.1998 года, с изменениями, внесенными Федеральным законом № 177-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ...» от 18.07.2009 года и в нарушение правил ведения и хранения специальных журналов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 419 от 09.06.2010 года, в ООО «Химторг» не заведен специальный журнал для ведения учета операций связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств, что нашло свое подтверждение представленными суду доказательствами.

Так, в соответствии с п. 2 правил, утвержденного постановлением Правительства РФ № 419 от 09.06.2010 года, при осуществлении видов деятельности, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств, любые операции, при которых изменяется количество прекурсоров, подлежат занесению в специальный журнал регистрации операций (приложении к правилам).

В соответствии с п. 3, указанного постановления, регистрация операций должна вестись по каждому наименованию прекурсора на отдельном развернутом листе журнала или в отдельном журнале.

Журналы должны быть сброшюрованы, пронумерованы, заверены подписью руководителя юридического лица или индивидуального предпринимателя и скреплены печатью юридического лица.

Согласно п. 5, постановления, руководитель юридического лица или индивидуальный предприниматель назначает лиц, ответственных за ведение и хранение журналов, а согласно п. 6, записи в журналах производятся лицом, ответственным за их ведение и храпение, шариковой ручкой в хронологическом порядке непосредственно после каждой операции (по каждому наименованию прекурсора) на основании документов, подтверждающих совершение операции.

Таким образом, нашла свое подтверждение вина ООО «Химторг» в совершении административного правонарушения, в связи, с чем суд квалифицирует действия юридического лица по ст.6.16 КРФ об АП, по признакам: нарушение правил учета прекурсоров наркотических средств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что вину в совершении административного правонарушения представитель ООО «Химторг» - Леснюков Н.П. признал полностью, а также учитывая, что правонарушение совершено впервые, суд считает возможным назначить административное наказание, в виде административного приостановления деятельности ООО «Химторг», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.16 КРФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Химторг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Химторг», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Постановление не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.