№ 5-2/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 28 февраля 2012 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В.

при секретаре судебного заседания Забара Н.П.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Харченко А.С., защитника адвоката Касьянова В.Н., представившего ордер № 110085 от 30.01.2012 года,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Харченко А.С., <данные изъяты>,

Установил:

30 декабря 2011 года в 15 часов 45 минут водитель Харченко А.С., управляя автомобилем марки ВАЗ 21074, белого цвета, государственный регистрационный знак №, заезжая в парковочный карман, расположенный напротив строения <адрес>, не выдержал безопасный боковой интервал и допустил наезд на стоящий автомобиль Пежо 308. государственный регистрационный знак №, ранее припаркованный водителем ФИО 1, после чего Харченко А.С., управляя автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП. В результате ДТП автомобиль Пежо 308. государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

По данному факту было проведено административное расследование, по результатам которого инспектором по розыску ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску старшим лейтенантом полиции А.С. Непомнящим был составлен протокол об административном правонарушении № от 07.01.2012 года, который был подписан Харченко А.С. Никаких замечаний к указанному протоколу от Харченко А.С. не поступило.

В судебном заседании Харченко А.С. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, он допустил наезд на стоящий автомобиль Пежо 308, государственный регистрационный знак № Сразу после ДТП он пытался найти водителя автомобиля Пежо 308, однако пока он его разыскивал, водитель автомобиля Пежо 308 уехал, и он, не зная, что делать в данной ситуации, также оставил место ДТП, не дожидаясь сотрудников ГАИ.

Потерпевший ФИО 1., участвовавший в судебном заседании 30.01.2012 года, пояснил, что 30.12.2011 года около 15 часов 35 минут он на принадлежащем ему автомобиле «Пижо-308», гос. номер №, припарковался возле магазина «Поиск» по <адрес>. Подойдя к своему автомобилю через 15 минут, он увидел, что у него на автомобиле имеются повреждения. Рядом с его машиной другой машины не было. Он попытался найти свидетелей ДТП. К нему подошла ФИО 2, которая сказала, что видела ДТП и записала номер автомобиля Он вызвал сотрудников ГАИ. Примерно в 18 часов приехал инспектор Кладковой И.В., который зафиксировал факт ДТП. В результате ДТП ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, которая для него является значительной. С места ДТП он не скрывался. Сотрудники ГАИ в течение семи дней не могли найти Харченко А.С., который скрывался с места ДТП. 07.01.2012 года он находился в ГАИ, где Харченко А.С. признавал свою вину, расписался в протоколе об административном правонарушении, при этом никаких замечаний у него не было, как не было и свидетелей происшествия.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Харченко А.С., его защитника, принимая во внимание пояснения потерпевшего ФИО 1, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Харченко А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанный вывод суда подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования от 30.12.2011 года, схемой происшествия, справкой о ДТП, рапортом инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску И.В. Кладкового, книгой учета сообщений о происшествиях отдела МВД России по г. Невинномысску (л.д. 3-5, 10), показаниями допрошенных свидетелей Кладкового И.В., ФИО 2 пояснениями инспектора по розыску ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску Непомнящего А.С., а также пояснениями потерпевшего ФИО 1

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Харченко А.С. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Харченко А.С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного наказания исчислять с 28.02.2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья В.В. Филатова

Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.