№ 5-19/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2012 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием представителя ООО «Невинномысский Хлебокомбинат» - Вардаковой Т.А., представившей доверенность,

при секретаре судебного заседания Остапенко Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о совершении ООО «Невинномысский Хлебокомбинат» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол №377 об административном правонарушении, о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Невинномысский Хлебокомбинат».

В судебном заседании установлено, что на основании постановления от 08.02.2012 года заместителя начальника УФСКН России по СК А.П. Дьячкова о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ООО «Невинномысский Хлебокомбинат», 09.02.2012 года старшим оперуполномоченным по ОВД СКЛОН УФСКН России по СК подполковником полиции ФИО1 было проведено ОРМ, обследование территории ООО «Невинномысский Хлебокомбинат», расположенного по адресу: г Невинномысск, <адрес>, в результате которых было установлено, ООО «Невинномысский Хлебокомбинат» на основании заключенных договоров, осуществляет приобретение, хранение и использование прекурсоров, а. именно серной кислоты, соляной кислоты, хлороформа и калия марганцовокислого. Данные вещества используются производственной лабораторией при проведении лабораторных исследований, для определения массовой доли о жира и сахара в готовой продукции.

Согласно представленных первичных бухгалтерских документов ООО «Невинномысский Хлебокомбинат», приобретает прекурсоры, в <данные изъяты>.

В соответствии с паспортом на серную кислоту ГОСТ 4204-77, массовая доля основного вещества составляет 93,7%, на соляную кислоту ГОСТ 3118-77, массовая доля соляной кислоты составляет 37%, на трихлорметан (хлороформ) ТУ 2631-066-444931-01, массовая доля основного вещества составляет 99%, на калий марганцовокислый ГОСТ 20490-75. массовая доля основного вещества составляет 99,8%

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 398 от 03.06.2010 года, указанные вещества включены в список IV - таблицу III и относится к прекурсорам, оборот которых ограничен и подлежит контролю на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 01.08.1998 года, с изменениями, внесенными Федеральным законом № 177-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ...» от 18.07.2009 года в ООО «Невинномысский хлебокомбинат» заведены специальные журналы учета регистрации операций связанных с оборотом прекурсоров.

Однако в нарушение правил ведения и хранения специальных журналов регистрации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 419 от 09.06.2010 года, в ООО «Невинномысский хлебокомбинат» форма специальных журналов регистрации операций связанных с оборотом прекурсоров не соответствует форме установленной вышеуказанным постановлением, в нарушение п. 9 нумерация записей в журналах по каждому наименованию прекурсора осуществляется не в пределах одного календарного года, а ведется с 2010 года по настоящее время. Не использованные в текущем календарном году страницы журналов не прочеркиваются, а используются в следующем календарном году. В нарушение п. 10 записи в журналах о каждой проведенной операции не всегда заверяется подписью лица, ответственного за их ведение и хранение, с указанием фамилии и инициалов.

Кроме того, в нарушение п. 5 правил и п. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руководителем юридического лица не назначены лица, ответственных за ведение и хранение журналов.

В связи, с выявленными нарушениями в отношении юридического лица был составлен административный протокол, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КРФ об АП.

В судебном заседании представитель ООО «Невинномысский Хлебокомбинат» - Вардакова Т.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КРФ об АП, признала, пояснив, что в настоящее время данные нарушения устранены.

Выслушав представителя правонарушителя исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ООО «Невинномысский Хлебокомбинат» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КРФ об АП, нашла свое подтверждение представленными доказательствами, а также пояснениями представителя ООО «Невинномысский Хлебокомбинат» Вардаковой Т.А..

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 398 от 03.06.2010 года, серная кислота, соляная кислота, хлороформ и калий марганцовокислый отнесены к прекурсорам наркотических средств, и включены в список IV — таблицу III, в связи, с чем их оборот ограничен и подлежит контролю на территории Российской Федерации.

Представленными суду документами подтверждено, что ООО «Невинномысский Хлебокомбинат» на основании заключенных договоров, осуществляет приобретение, хранение и использование прекурсоров, серной кислоты, соляной кислоты, хлороформа и калия марганцовокислого. Данные вещества используются производственной лабораторией при проведении лабораторных исследований, для определения массовой доли о жира и сахара в готовой продукции.

Согласно представленных первичных бухгалтерских документов ООО «Невинномысский Хлебокомбинат», приобретает прекурсоры, в <данные изъяты>.

Так же в судебном заседании нашло свое подтверждение, что в нарушение правил ведения и хранения специальных журналов регистрации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 419 от 09.06.2010 года, в ООО «Невинномысский хлебокомбинат» форма специальных журналов регистрации операций связанных с оборотом прекурсоров не соответствует форме установленной вышеуказанным постановлением, в нарушение п. 9 нумерация записей в журналах по каждому наименованию прекурсора осуществляется не в пределах одного календарного года, а ведется с 2010 года по настоящее время. Не использованные в текущем календарном году страницы журналов не прочеркиваются, а используются в следующем календарном году.

Также нашло свое подтверждение, что в нарушение п. 10 записи в журналах о каждой проведенной операции не всегда заверяется подписью лица, ответственного за их ведение и хранение, с указанием фамилии и инициалов, поскольку любые операции, при которых изменяется количество прекурсоров, подлежат занесению в специальный журнал регистрации операций (приложении к правилам).

В нарушение п. 5 правил и п. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руководителем юридического лица не назначены лица, ответственных за ведение и хранение журналов, в соответствии с п. 2 правил, утвержденного постановлением Правительства РФ № 419 от 09.06.2010 года, при осуществлении видов деятельности, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств.

В соответствии с п. 3, указанного постановления, регистрация операций должна вестись по каждому наименованию прекурсора на отдельном развернутом листе журнала или в отдельном журнале, и любые операции, при которых изменяется количество прекурсоров, подлежат занесению в специальный журнал регистрации операций (приложении к правилам).

Журналы должны быть сброшюрованы, пронумерованы, заверены подписью руководителя юридического лица или индивидуального предпринимателя и скреплены печатью юридического лица.

Согласно п. 5, постановления, руководитель юридического лица или индивидуальный предприниматель назначает лиц, ответственных за ведение и хранение журналов, а согласно п. 6, записи в журналах производятся лицом, ответственным за их ведение и храпение, шариковой ручкой в хронологическом порядке непосредственно после каждой операции (по каждому наименованию прекурсора) на основании документов, подтверждающих совершение операции.

Таким образом, суд считает, что нашла свое подтверждение вина ООО «Невинномысский Хлебокомбинат» в совершении административного правонарушения, в связи, с чем суд квалифицирует действия юридического лица по ст.6.16 КРФ об АП, по признакам: нарушение правил учета прекурсоров наркотических средств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что вину в совершении административного правонарушения представитель ООО «Невинномысский Хлебокомбинат» признала полностью, а также учитывая, что правонарушение совершено впервые, суд считает возможным назначить административное наказание, в виде административного приостановления деятельности ООО «Невинномысский Хлебокомбинат», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.16 КРФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Невинномысский Хлебокомбинат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Невинномысский Хлебокомбинат», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Постановление не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.