№ 5-54/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 25 июля 2012 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Трачук А.А.,

при секретаре Токовой Э.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кравцова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кравцова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении 01.06.2012г. в 13 часа 26 минут Кравцов В.М., управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь <данные изъяты>, не обеспечил постоянного контроля за движением своего автомобиля, не выдержал дистанцию, и допустил наезд на остановившийся перед пешеходным переходом, автомобиль ВАЗ <данные изъяты> № регион, под управлением ФИО3. После происшествия водитель скрылся с места ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля ВАЗ 21061 ФИО3, ФИО2 получили телесные повреждения и были доставлены в ГБ №1 <адрес>.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, обнаруженные у ФИО2 привели к причинению ей легкого вреда здоровью.

01.06.2012 г. инспектором по ИАЗ ОГАИ отдела МВД России по г. Невинномысску в отношении Кравцова В.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Кравцов В.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Инспектор ИАЗ ОГАИ отдела МВД России по г. Невинномысску и потерпевшая ФИО1, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено судом 01.06.2012г. в 13 часа 26 минут Кравцов В.М., управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь <данные изъяты>, не обеспечил постоянного контроля за движением своего автомобиля, не выдержал дистанцию, и допустил наезд на остановившийся перед пешеходным переходом, автомобиль ВАЗ <данные изъяты> №, под управлением ФИО1. После происшествия водитель скрылся с места ДТП.

Действия Кравцова В.М., в сложившейся дорожной ситуации не соответствовали требованиям п.п.9.10 (водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения) и п.п. 2.5 (при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию) Правил дорожного движения РФ.

Нарушение Кравцовым В.М Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина Кравцова В.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами Инспектора ИАЗ ОГАИ отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО5. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, Кравцова В.М., ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом приведенных доказательств, которые оцениваются каждое в отдельности и в совокупности с другими, суд приходит к заключению о том, что виновность Кравцова В.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кравцова В.М. в совершении указанного административного правонарушения не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Кравцову В.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, и считает возможным назначить Кравцову В.М. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.12.27, 29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кравцова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД отдела МВД по г. Невинномысску для исполнения, после вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья А.А. Трачук

Постановление не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Карданов Н.А.