Дело № 5-54/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Невинномысск 16 марта 2011 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Товчигречко М.М.,
с участием законного представителя юридического лица Караваевой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Невинномысске дело об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица Товарищество собственников жилья «Рубин»,
У С Т А Н О В И Л:
22 февраля 2011 года на основании распоряжения №99 от 14 февраля 2011 года была проведена плановая проверка противопожарного состояния ТСЖ «Рубин», расположенного по адресу: <адрес>
В ходе проверки были выявлены нарушения правил и норм пожарной безопасности: ППБ 01-03 «правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г. Регистрационный №4838) НПБ, СНиП, ПУЭ -2000 Правила устройства электроустановок, а именно:
- допускается устройство глухих решеток на приямках у окон подвала. ФЗ от 22.07.2008 г. №123-ФЗ ст.151 ч.1; ППБ 01-03 п.40,
- в помещениях кладовых правой части подвала допускается хранение горючих материалов (дерево). ФЗ от 22.07.2008 г. №123-ФЗ ст.151 ч.1; ППБ 01-03 п.40,
- допускается эксплуатация светильников в помещении кладовых правой части подвала без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника. ФЗ от 22.07.2008 г. №123-ФЗ ст.151 ч.1; ППБ 01-03 п.60,
- допускается соединения электропроводки в кладовых помещениях правой части подвала с нарушением требований ПУЭ. ФЗ от 22.07.2008 г. №123- ФЗ ст.151 ч.1; ППБ 01-03 п.57; ПУЭ п.2.1.25
- места пересечения инженерных и технологических коммуникаций в правой части подвала не заделаны строительным раствором или другим негорючим материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости. ФЗ от 22.07.2008 г. №123 – ФЗ ст. 151 ч.1; ППБ 01-03 п.37.
Выше указанные нарушения, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара его дальнейшее распространение по элементам конструкций сооружений и находящихся в них материальных ценностей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
По результатам проверки, проведенной в указанное время, в отношении ТСЖ «Рубин» вынесен протокол об административном правонарушении № 133 от 22 февраля 2011 года по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
В судебное заседание законный представитель юридического лица ТСЖ «Рубин» Караваева Н.Н. виновность юридического лица в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ признала полностью, пояснив, допущенные нарушения требований пожарной безопасности будут устранены по мере поступления финансирования.
Суд, изучив материалы дела, оценивая их в совокупности, пришел к выводу о том, что вина ТСЖ «Рубин» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела.
Частью 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения пожарной безопасности, отношения между учреждениями, организациями и иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, между общественными объединениями, должностными лицами и гражданами определяются Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности".
Требования пожарной безопасности установлены в Правилах пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г.
Вина ТСЖ «Рубин» подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, а также объяснениями законного представителя юридического лица участвующего в рассмотрении дела.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие наступивших опасных последствий.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ТСЖ «Рубин», судом не установлено.
Суд считает необходимым назначить ТСЖ «Рубин» административное наказание в виде административного приостановления деятельности кладовых помещений правой части подвала ТСЖ «Рубин» расположенных по адресу: <адрес>, эксплуатирующегося с нарушениями, которые могут стать причиной возникновения пожара, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, 29.10 Ко АП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Товарищество собственников жилья «Рубин» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности кладовых помещений правой части подвала ТСЖ «Рубин» - расположенных по адресу: <адрес>, - на срок 20 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.
Судья Невинномысского
городского суда М.М.Товчигречко
постановление не вступило в законную силу
исп. помощник судьи С.В. Прокопов