Дело № 5-79/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«28» марта 2011 года судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Шайганова Ф.О., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Закрытого акционерного общества «ЦУМ», расположенного <адрес> с участием законного представителя Бухбиндер Н.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
23.03.2011 г. в 15 час. 00 мин. юридическим лицом ЗАО «ЦУМ», расположенным по адресу: <адрес>, допущен к эксплуатации грузовой с проводником лифт, №, отработавший нормативный срок службы, не прошедший экспертизу промышленной безопасности, находящийся в неисправном состоянии, чем были нарушены требования нормативно-правовых и нормативно-технических документов, устанавливающих правила ведения работ на опасных производственных объектах: ст. 9 № 116-ФЗ от 21.07.1997 года, ст. 11.9 ПБ10-558-03. Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.
Представитель ЗАО «ЦУМ» Бухбиндер Н.В. вину признала, пояснив, что действительно эксплуатировался грузовой лифт, который отработал срок службы и находился в неисправном состоянии. Допущенное нарушение будет устранено.
Представитель Средне-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО1 пояснил, в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был введен временный запрет на эксплуатацию лифта, о чем был составлен соответствующий протокол, и специалистом предприятия ООО «Кавминлифт» грузовой лифт в здании ЗАО «ЦУМ» был отключен, а эл.схема разобрана.
Вина ЗАО «ЦУМ» в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, копией распоряжения на проведение мероприятия по контролю состояния эксплуатации опасных производственных объектов, технических устройств, зданий, сооружений и документации, копией акта проверки соблюдения требований эксплуатации опасных производственных объектов, технических устройств, зданий, сооружений и документации.
С учетом собранных и исследованных по делу доказательств, действия ЗАО «ЦУМ» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушения требований промышленной безопасности на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также то, что к административной ответственности ЗАО «ЦУМ» привлекается впервые, считаю необходимым приостановить эксплуатацию грузового с проводником лифта ЗАО «ЦУМ», расположенного по адресу: <адрес> - сроком на 60 суток.
Согласно протоколу о временном запрете деятельности с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен временный запрет эксплуатации указанного грузового лифта, что подтверждается копией паспорта грузового лифта, в которой указано о произведенных действиях для фактического приостановления эксплуатации указанного грузового лифта, а именно то, что лифт отключен, эл.схема лифта разобрана, в связи с чем необходимо засчитать в срок административного приостановления его эксплуатации срок временного запрета указанного лифта.
Руководствуясь ст.ст. 9.1 ч.1; 23.1 ч.2 и 3; 29.6 ч.5, 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Закрытое акционерное общество «ЦУМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации грузового с проводником лифта, № ЗАО «ЦУМ», расположенного по адресу: <адрес> - сроком на шестьдесят суток.
Срок временного запрета эксплуатации грузового с проводником лифта, № ЗАО «ЦУМ» с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ засчитать в срок административного приостановления его эксплуатации и срок административного приостановления эксплуатации указанного лифта исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение 10 суток.
Судья Шайганова Ф.О.
Постановление не вступило в законную силу.
Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.