№5-85/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Невинномысск 20 апреля 2011 год
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Велиева Р.П.,
при секретаре судебного заседания Булгаковой Т.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Романова Н.Н.,
рассмотрев материалы дела в отношении Романова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
установил:
01.01.2011 г. примерно в 00 часов 20 минут водитель Романов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> во встречном направлении по дороге с односторонним движением допустил столкновение со встречно движущимся автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак № под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>.
На основании определения инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Невинномысску ст. лейтенанта милиции ФИО2 от 01.01.2011г. по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП в отношении гр-на Романова Н.Н. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
11.03.2011г. мировому судье судебного участка №2 г. Невинномысска Ставропольского края поступил административный материал в отношении Романова Н.Н. об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
28.03.2001 года на основании определения мирового судьи судебного участка №2 г. Невинномысска Ставропольского края от 25.03.2011г. административное дело в отношении Романова Н.Н., поступило в Невинномысский городской суд по подсудности для рассмотрения по существу.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Романов Н.Н. вину признал полностью.
Выслушав Романова Н.Н., изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 01.01.2011 года Романов Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и в отношении него был составлен протокол.
Таким образом, срок привлечения Романова Н.Н. к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения истек, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, 24.5 КРФоАП,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Романова Н.Н. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Р.П. Велиева
Постановление не вступило в законную силу.
Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.