Дело № 12-88/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 17 ноября 2010 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Трачук А.А.
при секретаре Токовой Э.И.,
с участием заявителя Леонова А.В.,
рассмотрев жалобу Леонова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от ДД.ММ.ГГГГ Леонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 6 месяцев, с конфискацией двух габаритных лампочек синего цвета, хранящихся в материалах дела, в доход государства, а именно за то, что он 28.09.2010 года в 06 часов 49 минут на улице Гагарина, 44 «Путепровод», управлял транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы «габаритные огни» с огнями синего цвета, когда это запрещено Правилами дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Леонов А.В., будучи несогласный с данным постановлением, подал жалобу на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит отменить указанное постановление, вынести новое решение и разрешить вопрос по существу.
В обосновании своих требований пояснил, что вменяемые ему п.п. 2.3.1 ПДД и ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ не указывают на разрешающий цвет огней при движении на автомобиле, кроме того, автомобиль «Хонда» был куплен им с уже установленными на габаритах лампами синего цвета, прибыл из Японии, поставлен на учет и пройден технический осмотр.
Выслушав объяснения заявителя Леонова А.В., а также, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.5 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При рассмотрении административного дела мировой судья дал правовую оценку действиям Леонова А.В., вследствие чего его действия правильно были квалифицированы по ст. 12.5 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Доводы Леонова А.В. о том, что вменяемые ему п.п. 2.3.1 ПДД и ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ не указывают на разрешающий цвет огней при движении на автомобиле, являются ошибочными, в связи с неправильным толкованием норм процессуального и материального права.
Так, согласно письму МВД РФ от 25.02.2010 N 13/5-427 "О нарушениях правил установки внешних световых приборов" в случае управления транспортным средством со световыми приборами, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
Кроме того, согласно разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ от 20.02.2010 "Об использовании "ксеноновых" фар" в соответствии с разъяснениями ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары) факторов.
Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.
Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Деяние, совершенное Леоновым А.В., выразившееся в управлении им транспортным средством с установленными на нем световыми приборами, цвет огней которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства (л.д. 5), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Невинномысску ФИО 1 (л.д. 7).
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и правильно дана оценка имеющимся доказательствам.
Административное наказание Леонову А.В. назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, тяжести совершенного административного правонарушения в пределах санкции ст. 12.5 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска Молевой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Леонову А.В. административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев, с конфискацией двух габаритных лампочек синего цвета, хранящихся в материалах дела, в доход государства за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев в отношении Леонова А.В. по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу – Леонова А.В. без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке надзора.
Судья Невинномысского
городского суда А.А. Трачук
Решение вступило в законную силу.
Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.