№ 12-62/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Невинномысск 09 сентября 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Товчигречко М.М., с участием правонарушителя Степанова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда апелляционную жалобу Степанова В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Невинномысска от 27 июля 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Невинномысска от 27 июля 2011 года Степанов В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Не согласившись с данным постановлением Степанов В.Л. предъявил в суд жалобу, в которой просит изменить постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Невинномысска от 27 июля 2011 года заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на административный штраф указав, что не оспаривает вину в совершенном правонарушении, считает вынесенное наказание не соразмерным содеянному и не справедливым. В судебном заседании Степанов В.Л. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просил её удовлетворить. Пояснил, что действительно совершил административное правонарушение и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, проехал примерно 300 метров, ехал за маршрутным такси. Он неумышленно совершил правонарушение, так как не знал города Кисловодска и не заметил соответствующего знака. Изучив материалы административного дела, суд находит доводы жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Мировой судья при рассмотрении административного дела и принятии решении обоснованно сослался, как на доказательства вины Степанова В.Л. на – протокол об административном правонарушении, объяснения самого нарушителя, рапорт сотрудника милиции, распоряжения главы города. Доводы Степанова В.Л. о том, что вынесенное наказание не соразмерно содеянному и не справедливо судом не принимаются. По мнению суда, действия Степанова В.Л., связанные с движением во встречном направлении по дороге с одностороннем движением нельзя расценивать как малозначительные, поскольку данными действия, несомненно создавалась угроза охраняемым общественным отношениям в области безопасности дорожного движения. При этом следует указать, что существенная угроза в области безопасности дорожного движения заключалась в не наступлении каких либо вредных последствий, поскольку данный состав по своему правовому характеру является формальным, а не реальным, а в пренебрежительном отношении Степанова В.Л. к установленным Правилам дорожного движения. Более того при назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством Степанову В.Л. мировой судья также обосновано сослался на повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается списком нарушений Степанова В.Л. а таким образом назначенное наказание полностью соразмерно содеянному. С учетом собранных по делу доказательств, суд считает постановление от 27 июля 2011 года о признании Степанова В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, поскольку его вина полностью подтверждается материалами дела. Существенных нарушений административного законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Невинномысска от 27 июля 2011 года о признании Степанова В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Степанова В.Л. – без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке надзора. Судья Невинномысского городского суда М.М. Товчигречко решение вступило в законную силу: 09.09.2011 исп. помощник судьи С.В. Прокопов