№12-63/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 г. г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Велиевой Р.П.,

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.,

рассмотрев жалобу гр. Евдоченко О.В., <данные изъяты>, на постановление судебного пристава –исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК по ст.17.15 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

Постановлением судебного пристава – исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК Евдоченко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 КРФоАП и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Евдоченко О.В. обратился в Невинномысский городской суд с жалобой, в которой просит вынесенное в отношении него постановление отменить, как незаконные, указав, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения.

В судебном заседании Евдоченко О.В. жалобу поддержал, считает, что отсутствует состав и событие административного правонарушения.

Судебный пристав – исполнитель ФИО1. просил отказать в удовлетворении жалобы, считая, вынесенное им постановление обоснованным и законным. Пояснил, что 19.01.2010 года на основании исполнительного листа № 2-902 выданного Невинномысским городским судом возбуждено исполнительное производство № 1001/10/24/26, предметом исполнения которого является обязать Евдоченко О.В. зарегистрироваться в Государственном Учреждении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысска в качестве адвоката.

18.07.2011г. им вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до 05.08.2011, также в данном постановлении должник был предупрежден об административной ответственности предусмотренной ст.17.15 КоАП РФ.

08.08.2011 из ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ получен ответ в соответствии, с которым мер, направленных на исполнении решение суда Евдоченко О.В., не предпринималось.

15.08.2011г. им вынесено постановление о принудительном приводе должника.

30.08.2011 в 12 часов Евдоченко О.В. был доставлен в Невинномысский городской отдел судебных приставов УФССП России по СК, принудительным приводом судебными приставами по ОУПДС.

30.08.2011г. сразу после доставления примерно в 12 часов 15 минут в присутствии понятых Евдоченко О.В. в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ вручено уведомление о совершенном им административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.15 КоАП РФ с указанием времени и места рассмотрения материалов об административном правонарушении, разъяснено, что в случае необходимости переноса времени рассмотрения материалов об административном правонарушении должник должен по данному поводу заявить ходатайство.

30.08.2011 в 14 часов 30 минут в связи с неявкой Евдоченко О.В. для рассмотрения материалов об административном правонарушении, в отношении должника в его отсутствие вынесено постановление о наложении административного штрафа предусмотренного статьей 17.15 КоАП РФ в размере <данные изъяты> руб.

31.08.2011 должнику направлена копия постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.15 КоАП РФ.

Выслушав стороны, свидетелей ФИО2 и ФИО3., из пояснений которых следует, что 30.08.2011 года, они присутствовали в качестве понятых при вручении Евдоченко О.В., уведомления о времени и месте рассмотрения исполнительного производства, постановления о назначении нового срока и требования об исполнении решения суда, при этом должник от подписи отказался в связи с чем, был составлен акт, заверенный их подписями, проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу о незаконности вынесенного 30.08.2011г. в отношении Евдоченко О.В. постановления и необходимости его отмены.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 1 пункта 5 статьи 29.10 КоАП РФ также установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 п. 5 ст. 29.10 КоАП РФ квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений. При нарушении этого правила неизвестно, по какому закону производится привлечение лица к административной ответственности, а значит, и говорить о законности и обоснованности судебных постановлений нельзя.

Статья 17.15 КоАП РФ, по которой Евдоченко О.В. привлечен к административной ответственности, состоит из 2-х частей, и каждая часть данной статьи Кодекса предусматривает определенный состав административного правонарушения, который должен быть в обязательном порядке указан в мотивировочной части постановлении о привлечении гражданина к административной ответственности.

Как установлено по данному делу, в постановлении по делу об административном правонарушении не указано, по какой части статьи 17.15 КоАП РФ привлечен к административной ответственности Евдоченко О.В.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление судебного пристава –исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО1. в отношении Евдоченко О.В. не соответствует требованиям закона, а поэтому подлежит отмене.

А поскольку в соответствии со ст.4.5 КРФоАП, срок привлечения к административной ответственности не истек на основании ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, отменить вынесенное постановление, возвратив материал на новое рассмотрение судебного пристава – исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.4.1, 4.5, 17.15. 29.10, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление судебного пристава – исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК о привлечении Евдоченко О.В. к административной ответственности по ст.17.15 КРФоАП в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей – отменить.

Возвратить материал на новое рассмотрение в Невинномысский городской отдел судебных приставов УФССП России по СК.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение в течение 10 суток.

Судья: Р.П. Велиева

Решение не вступило в законную силу.

Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.