решение по жалобе Боровского Ю.В. на постановление мирового судьи о возвращении жалобы от 05.10.2011г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 5 октября 2011 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мирошниченко Д.С.,

при секретаре Степановой К.С.,

заявителя Боровской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда жалобу Боровского Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 6.09.2011 г., которым ему возвращена его жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 25.08.2011 г. в виду пропуска срока для обжалования данного постановления,

У С Т А Н О В И Л:

25.08.2011 г. в 11 час. 20 мин. в помещении Невинномысского городского суда в зале заседаний № 14 по ул. Степная 16 «б», Боровской Ю.В. сорвал рассмотрение гражданского дела, нарушил установленные в суде правила, неоднократно перебивал судью, председательствующую в судебном процессе, громко разговаривал, мешая вести процесс. На неоднократные требования судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 1 КРФоАП. Вина правонарушителя, в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, рапортом судебного пристава. На основании чего, суд посчитал, что в действиях Боровского Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КРФоАП неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. На основании этого, суд признал его виновным в совершении данного правонарушения. При назначении наказания, суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного который ранее не привлекался к административной ответственности, вину не признал, <данные изъяты>, других смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах, суд назначил наказание в виде штрафа.

Не соглашаясь с данным постановлением, Боровской Ю.В. подал, по средствам почтовой связи, жалобу, в которой он просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

Однако, 6.09.2011 г. мировой судья судебного участка № 2 г. Невинномысска Ставропольского края Молева Г.А., составлено и вынесено постановление, которым возвращает Боровскому Ю.В. жалобу, в обоснование указав, что данная жалоба поступила с нарушением срока обжалования постановления.

В судебное заседание представитель УФССП по СК Невинномысский отдел не явился, хотя извещение направлено заблаговременно для получения почтового сообщения в пределах одного города, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание явился Боровской Ю.В., который суду пояснил, что с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 6.09.2011 г. он полностью не согласен, считает его не законным и не обоснованным, просит удовлетворить его жалобу.

Изучив материалы административного дела, суд находит доводы жалобы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Боровской Г.В. направил жалобу по средствам заказной почтовой связи датированной 31.08.2011 г. и штамп Невинномысской почты 2.09.2011 г. (л.д. 15), а так же квитанцией о почтовом отправлении (л.д. 17).

Таким образом, жалоба была подана Боровским Ю.В. без нарушения срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.6 - 30.8 КРФоАП, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Боровского Ю. В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 6.09.2011 г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 6.09.2011 г. о возвращении жалобы Боровскому Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 25.08.2011 г. в виду пропуска срока для обжалования данного постановления – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Боровского Ю. В. возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Невинномысска Ставропольского края.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Невинномысского городского суда

Ставропольского края Д.С. Мирошниченко

Вступило в законную силу 17.10.2011 г.

Исполнил помощник судьи Чайкин Е.В.