О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 31 августа 2011 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи Мирошниченко Д.С., изучив жалобу Толмачевой А.В. на постановление № 50/02/2011 – прок о назначении административного наказания, составленного государственным инспектором труда Дебёлым С.И. 22.07.2011 г., в отношении директора ООО «Лидия» Толмачевой А.В.,

У С Т А Н О В И Л

Жалоба поступила в Невинномысский городской суд Ставропольского края 30.08.2011 г. по почте, с датой подписи жалобы Толмачевой А.В. 24.08.2011 г. из которой следует, что постановление прокурора г. Невинномысска о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2011 г. в отношении директора ООО «Лидия» Толмачевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направлено 4.07.2011 г. для рассмотрения в Государственную инспекцию труда в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>

Постановлением № 50/02/2011 – прок о назначении административного наказания от 22.07.2011 г. составленного государственным инспектором труда Дебёлым С.И., директор ООО «Лидия» Толмачева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КРФоАП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с данным постановлением, Толмачева А.В. подала жалобу в Невинномысский городской суд Ставропольского края, в которой просит суд отменить постановление № 50/02/2011 – прок от 22.07.2011 г. составленное государственным инспектором труда Дебёлым С.И., в отношении неё, по которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КРФоАП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., взыскать с Государственной инспекции труда в Ставропольском крае в её пользу расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб. и за услуги банка <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление № 50/02/2011 – прок о назначении административного наказания, было рассмотрено по адресу: <адрес>, <адрес>. Месторасположение адресата <адрес>, находится на территории <адрес>.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 23.1, 29.4, 30.1, 30.2 КРФоАП, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

передать жалобу на постановление № 50/02/2011 – прок от 22.07.2011 г. составленное государственным инспектором труда Дебёлым С.И., в отношении директора ООО «Лидия» Толмачевой А.В. (г. Невинномысск) по которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КРФоАП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., на рассмотрение по подведомственности федеральному судье Ленинского района г. Ставрополя. (г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 235).

Судья Невинномысского городского суда

Ставропольского края Мирошниченко Д.С.

Вступило в законную силу 12.09.2011 г.

Исполнил помощник судьи Чайкин Е.В.