решение по жалобе адвоката Гумба А.О. в интересах Кунижева Р.М. на постановление мирового судьи в отношении Кунижева Р.М. по ч.2 ст.12.26 КРФоАП от 20.12.2011г.



Эк._____ Дело № 12-105/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

Адвоката Гумба А.О., представившей ордер №056282 от 20.12.2011 года,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Гумба А.О. поданной в интересах Кунижева Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3, г.Невинномсска от 19.12.2011 года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд обратилась адвокат Гумба А.О. в интересах Кунижев Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3, г.Невинномсска от 19.12.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КРФ об АП, и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В судебное заседание адвокат Кунижева Р.М. поддержал жалобу, и пояснила, что 19.12.2011 года мировой судья судебного участка №3 города Невинномысска вынес постановление о привлечении Кунижева Р.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КРФ об АП, и назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Фактически ни она, ни Куниженв не оспаривают вину в совершении административного правонарушения, но считают постановление подлежащим изменению, поскольку оно принято без учета обстоятельств смягчающих административную ответственность, так как Кунижев Р.М. раскаялся в совершенном правонарушении, а также не был учтен факт, что он проживает с бабушкой преклонного возраста, инвалида 1 группы, за которой осуществляет уход. В настоящее время его близкий родственник остался без надлежащего ухода и присмотра.

В связи, с этим просит изменить постановление мирового судьи от 19.12.2011 года и снизить срок административного ареста до минимально возможного.

Выслушав стороны, изучив жалобу и материалы административного дела, суд находит жалобу адвоката, поданную в интересах привлеченного к ответственности Кунижева Р.М., подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Суд считает, что вина Кунижева Р.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФ об АП, нашла свое подтверждение доказательствами, представленными в суд первой инстанции.

В то же время, при назначении наказания Кунижеву Р.М., мировой судья не учел требования ст.4.2 КРФ об АП.

Как установлено Кунижев Р.М. признал вину и раскаялся в содеянном, что не учел суд как обстоятельство смягчающее наказание.

Кроме того, мировой судья не учел, что на иждивении Кунижева Р.М. находится его близкий родственник, ФИО1, преклонного возраст, <данные изъяты>, за которой необходим уход.

Поскольку Кунижев Р.М. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, то близкий родственник Кунижева Р.М., бабушка, остался без присмотра и может оказаться в тяжелой жизненной ситуации.

Указанные обстоятельства подтверждены справкой о проживании Кунижева Р.М. с ФИО1, и справкой о её инвалидности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным изменить постановление мирового судьи от 19.12.2011 года, в части размера назначенного Кунижеву Р.М. административного наказания, в виде административного ареста, с 10 суток до 1-х суток.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КРФ об АП, и ст.30.8 КРФ об АП, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3, г.Невинномсска от 19.12.2011 года в отношении Кунижева Р.М., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФ об АП, изменить.

Назначить Кунижеву Р.М. по ч.2 ст.12.26 КРФ об АП, административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №3, г.Невинномсска от 19.12.2011 года в отношении Кунижева Р.М., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФ об АП, оставить без изменения.

Решение подлежит исполнению немедленно, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам, административный состав, Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Решение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.