Решение Именем Российской Федерации г. Невинномысск 05 марта 2012 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Трачук А.А., при секретаре Токовой Э.И., с участием Нечаева М.А., инспектора ОР ДПС ГИБДД г. Невинномысска Головченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда жалобу Нечаева М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 13.02.2012 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 13.02.2012г. Нечаев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место 21.12.2011 года в 00 час. 10 мин. и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласился с данным постановлением Нечаев М.А. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Невинномысска от 13.02.2012г. в связи с фальсификацией доказательной базы отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, мотивировав тем, что его действия квалифицировались судом как нарушение, не предусмотренное законодательством. А так же, что в протокол об административном правонарушении, акт о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, в оригиналы всех данных документов были внесены изменения. При этом не был соблюден порядок, установленный ст.28.2 КоАП РФ. Данные внесенные изменения в протоколы без соблюдения порядка, установленного ст.28.2 КоАП РФ являются существенным нарушением, поскольку повлекли нарушение его права на защиту при ведении производства по делу об административном правонарушении. В судебном заседании Нечаев М.А. жалобу поддержал и просит удовлетворить, постановление отменить и прекратить производство по делу. Пояснил, что проходил медицинское освидетельствование 21.12.2011 года в 02 часа 30 минут, состояние опьянение при этом у него обнаружено не было, при составлении прокола об административном правонарушении он присутствовал, однако от подписи отказался. В судебном заседании сотрудник ОР ДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России по СК Головченко В.В. пояснил, что 21.12.2011 года он заступил на службу. Им на федеральной дороге «Кавказ» на перекрестке с круговым движением был остановлен водитель Нечаев М.А. Данный гражданин выезжал со стороны ОАО «<данные изъяты>». У Нечаева М.А. были проверены документы. В транспортном средстве последнего также находился пассажир, от которого исходил запах алкоголя. Нечаеву М.А. было предложено пройти в служебное транспортное средство. При общении с Нечаевым М.А., от последнего исходил запах алкоголя. Им было принято решение о составлении протокола об административном правонарушении в отношении Нечаева М.А. Нечаев М.А. изначально пояснял, что поставит свое транспортное средство на АЗС, и они с другом пойдут пешком. Также Нечаев М.А. пояснял, что действительно употреблял алкогольные напитки, так как приехал его друг. Однако в последующем Нечаев М.А. утверждал, что алкогольные напитки он не употреблял. Нечаевым М.А. собственноручно были написаны объяснения, а также собственноручно подписаны. Некоторые документы при составлении протокола были подписаны Нечаевым М.А., в некоторых из них от подписи последний отказался. Протокол об административном правонарушении был составлен в течение трех часов. Нечаев М.А. был остановлен около 00 часов 10 минут. Исправление времени в протоколе были внесены по той причине, что изначально он взял время с приборной доски в служебном транспорте. Однако до указанных событий в служебном транспорте менял аккумулятор, в результате часы сбились. Нечаев М.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в наркологическом диспансере Нечаев М.А. также отказался, в присутствии понятых. В протоколе о задержание транспортного средства указано отчество «Алексеевич» потому, что, возможно, изначально он отчество не вписал, а дописал его позднее. Прикладывается две копии указанного протокола. Кроме того, в служебном транспорте имелся алкотестер. Изучив материалы административного дела, суд находит доводы жалобы не обоснованным и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вина Нечаева М.А. подтверждается собранными по делу доказательствами – протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется подпись Нечаева М.А о несогласии с прохождением медицинского освидетельствования. У суда нет оснований сомневаться в компетентности и беспристрастности инспектора ДПСОРДПС РИБДД г.Невинномысска составившего материал об административном правонарушении. Доводы Нечаева М.А. изложенные в жалобе о фальсификации доказательной базы, не нашли объективного подтверждения при ее рассмотрении и опровергаются материалами дела, более того они уже были предметом рассмотрения и данным обстоятельствам, мировым судьей, была дана надлежащая правовая оценка. Доводы Нечаева М.А. о том, что 21.12.2011 года в 02 час. 30 мин. он прошел медицинское освидетельствование и в его крови алкоголь отсутствовал не имеют юридического значения, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным с момента фиксации факта отказа от медицинского освидетельствования. Так же несостоятелен довод Нечаева М.А. о том, что на медицинское освидетельствование он был направлен незаконно, поскольку в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ и п.8 ППВС №18, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Утверждения Нечаева М.А. о том, что проходил медицинское освидетельствование 21.12.2011 года в 02 часа 30 минут, состояние опьянение при этом у него обнаружено не было, не могут быть приняты судом, так как в указанное время был составлен протокол об административном правонарушении от подписи которого Нечаев М.А. отказался, однако присутствовал при его составлении. Действия Нечаева М.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной нормы закона. При назначении наказания Нечаеву М.А., учтен характер совершенного им административного правонарушения, а также обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, согласно ст.26.1 КоАП РФ. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и правильно дана оценка имеющимся доказательствам. С учетом собранных по делу доказательств, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Невинномысска от 13.02.2012 года о признании Нечаева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, законным и обоснованным, поскольку вина Нечаева М.А. полностью подтверждается материалами дела. Существенных нарушений административного законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, мировым судьей не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 13.02.2012 года о признании Нечаева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Нечаева М.А. – без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке надзора. Судья А.А. Трачук Решение вступило в законную силу 05.03.2012 года Исполнил помощник судьи Карданов Н.А.