Дело №12-10/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Невинномысск 06 марта 2012 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Велиевой Р.П., при секретаре Петижевой А.Н., с участием ИДПС отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Круглякова С.И., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска от 28 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Невинномысска Ставропольского края от 28.12.2012 года Кругляков С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Считая привлечение к административной ответственности и назначение административного наказания незаконным, Кругляков С.И. обратился в Невинномысский городской суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Невинномысска от 28.12.2012 года, в которой просит указанное постановление отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, так как имели место неправильное определение обстоятельств имеющих значение по делу и он не был извещен о слушании дела. В судебные заседания, назначенные на 06.02.2012 года, 17.02.2012 года и 06.03.2012 года Кругляков С.И. не явился, хотя заранее и надлежащим образом извещался о времени и месте судебных заседаний. В связи с чем, с учетом того, что ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, суд считает неявку Круглякова С.И. в судебное заседание неуважительной и возможным рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, выслушав ИДПС отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО1 суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами. Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст.29.10.КоАПРФ, является законным и обоснованным. Факт совершения Кругляковым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом ИДПС отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО1 актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым установлено состояние опьянения. Позиция по делу лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Круглякова С.И., относительно того, что он не был извещен о слушании дела и не употреблял алкоголь, не может быть принята во внимание, так как опровергается материалами дела, в том числе актом медицинского освидетельствования. Действия Круглякова С.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановление о привлечении Круглякова С.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 по КРФоАП для данной категории дел. Административное наказание назначено Круглякову С.И. в пределах, установленных санкцией по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП. Таким образом, при изложенных обстоятельствах оснований к отмене судебного постановления, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КРФоАП не имеется, обстоятельства совершения административного правонарушения доказаны, доводы жалобы необоснованны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП, р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края от 28 декабря 2011 года об административном наказании Круглякова С.И. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Невинномысского городского суда Р.П. Велиева Решение вступило в законную силу 06.03.2012г. Исполнил помощник судьи Коханенко М.С.