П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Невьянск 11 ноября 2010 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
с участием государственного обвинителя Коровина А.И.,
подсудимых Издиберского В.С. и Плотникова В.В.,
защитников Харлова И.А., представившего удостоверение 00 и ордер 00, и Садрутдиновой Д.М., представившей удостоверение 00 и ордер 00,
при секретаре Онохиной Т.С.,
а также потерпевшего В.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Издиберского В.С., ....;
Плотникова В.В., ....,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Издиберский В.С. и Плотников В.В. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено им в городе .... при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 в утреннее время Издиберский В.С. и Плотников В.В., находясь на .... в .... по предложению Издиберского В.С. вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи алюминиевых фляг из бани, расположенной возле .... в ...., где проживает их знакомый В..
С этой целью действуя совместно и согласовано Издиберский В.С. и Плотников В.В. пришли к дому 00 по .... в ...., где пройдя во двор, свободным доступом, незаконно проникли в помещение бани, откуда тайно из корыстных побуждений похитили 00 алюминиевых фляги стоимостью 00 рублей за одну на сумму 00 рублей, принадлежащие В..
После этого Издиберский В.С. и Плотников В.В. фляги продали, а деньги потратили на личные нужды.
В результате совместных преступных действий Издиберского В.С. и Плотникова В.В. потерпевшему В. причинен материальный ущерб в размере 00 рублей.
Подсудимые Издиберский В.С. и Плотников В.В. вину по предъявленному обвинению признали полностью, их действия квалифицированны по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как ущерб ему возмещен, с Издиберским В.С. и Плотниковым В.В. они примирились, претензий к ним он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Подсудимые Издиберский В.С. и Плотников В.В., их защитники Харлов А.И. и Садрутдинова Д.М. поддержали ходатайство потерпевшего В., и не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя Коровина А.И., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим В., суд приходит к следующему.
Подсудимые Издиберский В.С. и Плотников В.В. впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный ими вред, примирились с потерпевшим В., который ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поэтому имеются все основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Вещественные доказательства - 00 алюминиевые фляги, хранящиеся у потерпевшего В., необходимо оставить ему же.
Руководствуясь статьями 25 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Издиберского В.С. и Плотникова В.В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, Издиберскому В.С. и Плотникову В.В., отменить.
Вещественные доказательства - две алюминиевые фляги, хранящиеся у потерпевшего В., оставить ему же.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд Свердловской области.
Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: И.Н. Уфимцева