Именем Российской Федерации

г. Невьянск 15 июня 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Коровина А.И.,

подсудимой Буторовой В.Н.,

защитника Коржавина В.П., представившего удостоверение ***, ордер ***,

при секретаре Сухневой Е.Н.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Буторовой В.Н., ....

....,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Буторова В.Н. сбыла товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено ею в .... при следующих обстоятельствах.

В 00.00.0000 года Буторова В.Н. кустарным способом изготовила около трех литров спиртосодержащей жидкости для личного употребления в качестве алкогольного напитка, которую хранила у себя дома до 00.00.0000.

00.00.0000 около *** Буторова В.Н., находясь у себя дома по адресу: ...., осознавая, что осуществляет сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и не имеет права заниматься данным видом деятельности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, при отсутствии документов о качестве и происхождении реализуемой продукции, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды сбыла З для личного употребления в качестве алкогольного напитка *** мл спиртосодержащей жидкости за *** рублей.

Согласно заключению эксперта за *** от 00.00.0000, реализованная Буторовой В.Н. З спиртосодержащая жидкость является непищевым и непригодным для производства алкогольной продукции, а также не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как содержит в своем составе: ....

Буторовой В.Н. были нарушены требования ст. 7 Федерального закона «О защите прав потребителей», согласно которого потребитель имеет право на то, что товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья, п. 1 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться только пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию.

Действия Буторовой В.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

00.00.0000 при ознакомления с материалами уголовного дела Буторова В.Н., в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимая Буторова В.Н. подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи, с чем ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно, без чьего-либо принуждения и после проведения консультации с защитником.

При этом Буторова В.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован ей в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное ей наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Защитник Коржавин В.П. в судебном заседании поддержал ходатайство Буторовой В.Н. о рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Коровин А.И. против рассмотрения уголовного дела в отношении Буторовой В.Н. без проведения судебного разбирательства не возражал и согласен с заявленным подсудимой ходатайством.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поэтому, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Буторовой В.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Буторовой В.Н., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, у Буторовой В.Н. судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает то, что Буторова В.Н. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно.

Хранящиеся при уголовном деле, вещественные доказательства: денежную купюру достоинством *** рублей, необходимо вернуть начальнику ОБЭП ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский Х; бутылку, емкостью *** литра, со спиртосодержащей жидкостью, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Буторову В.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на *** часов, с отбыванием на объектах, определяемых органам местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией не свыше *** часов в день.

Меру процессуального принуждения Буторовой В.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке.

Хранящиеся при уголовном деле, вещественные доказательства: денежную купюру достоинством *** рублей, вернуть начальнику ОБЭП ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский Х; бутылку, емкостью *** литра, со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы, через суд постановивший приговор.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: И.Н. Уфимцева