Именем Российской Федерации

г. Невьянск                                                                             16 марта 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Кузахметовой Т.Б.,

подсудимой Чигиревой О.А.,

защитника Коржавина В.П., представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Беспамятных Н.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Чигирёвой О.А., ....,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Чигирёва О.А. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено ....,при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 в .... Чигирёва О.А. незаконно приобрела наркотическое средство - ...., массой не менее *** грамма, которое незаконно хранила в ...., расположенной в ...., где она проживает.

00.00.0000 в дневное время З. А.П., выступая в роли «закупщика», в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заведомо зная о том, что Чигирёва О.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств, с целью, приобретения наркотического средства героина, позвонил по телефону, последней и договорился о приобретении у нее указанного наркотического средства.

В тот же день, то есть 00.00.0000 около ***, согласно имеющейся договоренности, З пришел в квартиру, где проживает Чигирёва О.А, расположенную по вышеуказанному адресу, где передал последней деньги в сумме *** рублей, ...., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Оборот данного наркотического средства запрещен Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 за № 681.

00.00.0000 в *** приобретенное, наркотическое средство - .... З добровольно выдал сотрудникам милиции.

Согласно проведенному исследованию за *** от 00.00.0000 вещество, в трех свертках является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит ...., общая масса из *** свертков *** грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано *** грамма из каждого из *** свертков, то есть *** грамма.

Согласно заключению эксперта за *** от 00.00.0000 вещество в *** свертках является смесью, в состав которой входит ..... Масса наркотического средства составила *** грамма.     

Свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, Чигирёва О.А. не сумела довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее преступные действия были пресечены сотрудниками милиции, а наркотическое средство изъято из гражданского оборота.

Кроме того, 00.00.0000 в .... Чигирёва О.А. незаконно приобрела наркотическое средство - ...., массой не менее *** грамма, которое незаконно хранила в ...., расположенной в ...., где она проживает.

В тот же день, то есть 00.00.0000 в вечернее время Чигирёва О.А., с целью дальнейшего, личного его потребления, ....

Таким образом, Чигирёва О.А. незаконно, без цели сбыта хранила в квартире, где проживала, наркотическое средство ...., массой не менее *** грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером. Оборот героина в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 за № 681.

00.00.0000 в *** в ходе проведения обыска по месту, проживания Чигирёвой О.А., наркотическое средство ...., массой *** грамма, упакованное в *** свертков фольгированной бумаги, полимерный пакетик и полимерный стакан, было изъято.

Согласно справке об исследовании за *** от 00.00.0000 вещество в пластиковом стакане является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ...., массой *** грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано *** грамма наркотического средства.

В справке об исследовании за *** от 00.00.0000 указано, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ...., массой ***. Грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано *** грамма наркотического средства.

Из справки об исследовании за *** от 00.00.0000 следует, что вещество в свертке фольгированной бумаги является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ...., массой *** грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано *** грамма наркотического средства.

В справке об исследовании за *** от 00.00.0000 указано, что вещество в четырех свертках фольгированной бумаги является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ...., массой - *** грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано *** грамма наркотического средства.

Согласно заключению эксперта за *** от 00.00.0000 вещество в пластиковом стакане является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ...., массой *** грамма.

В заключение эксперта за *** от 00.00.0000 указано, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ...., массой *** грамма.

Из заключения эксперта за *** от 00.00.0000 вещество в свертке фольгированной бумаги является наркотическим средством смесью, в состав которой входит ...., массой - *** грамма.

В заключение эксперта за *** от 00.00.0000 вещество в *** свертках фольгированной бумаги, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ...., массой *** грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано *** грамма наркотического средства.

В ходе судебного заседания после изложения предъявленного подсудимой Чигирёвой О.А. обвинения государственный обвинитель Кузахметова Т.Б. подтвердила активное содействие подсудимой следствию. Государственный обвинитель Кузахметова Т.Б. поддержала представление заместителя Невьянского городского прокурора Зеленина Д.С. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Чигирёвой О.А., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимая Чигирёвой О. А. и ее защитник Коржавин В.П. поддержали данную позицию государственного обвинителя Кузахметовой Т.Б. подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Чигирёвой О.А. добровольно и при участии защитника, что подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая Чигирёва О.А. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей деяний, сформулированных в обвинении.

После разъяснения подсудимой ее прав и особенностей судебного разбирательства в порядке главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности положений статей 317.6, 317.7, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что подсудимая Чигирёва О.А. осознает характер и последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что были соблюдены положения статей 317.1 - 317.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрения данного ходатайства прокурором, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, вынесения представления прокурором об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании также установлено, что с предъявленным обвинением подсудимая Чигирёва О.А. согласна в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ею добровольно и после предварительной консультации с защитником, особенности рассмотрения дела в таком порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает и понимает.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела усматривается, что подсудимая Чигирёва О.А. дала признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений. Свои показания она подтвердила в ходе проведения других следственных действий. В результате сотрудничества с Чигирёвой О.А. были получены данные, имеющие значение для расследования преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно дала показания изобличающие показания о лице, совершившем данное преступление.

Сведений об угрозе личной безопасности обвиняемого Чигирёвой О.А. или ее близких родственников не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимой Чигирёвой О.А. условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действия Чигирёвой О.А. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Чигирёвой О.А., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельством, смягчающее наказание, у Чигирёвой О.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, при назначении Чигирёвой О.А. наказания суд учитывает то, что вину она признала, в содеянном раскаялась, а также суд учитывает ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у Чигирёвой О.А. судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, личности Чигирёвой О.А., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. Однако, дополнительное наказание, суд считает возможным Чигирёвой О.А. не назначать.

При решении вопроса о размере наказания Чигирёвой О.А. за совершенные ею преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд руководствуется и требованиями ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд не усматривает достаточных оснований считать назначенное Чигирёвой О.А. наказание условным по правилам ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств дела, а также из того, что общественная опасность вышеуказанных преступлений заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств означает их неконтролируемое распространение и употребление, что весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок.

Оснований применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающий назначение более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное преступление, суд не находит, поскольку каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время, после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы Чигирёвой О.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями процессуального закона о необходимости соблюдения прав собственников и законных владельцев.

Хранящиеся в камере хранения ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство - ...., следует уничтожить.

Сотовый телефон «....», изъятые у Чигирёвой О.А. в ходе предварительного расследования, на основании ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации в собственность государства.

Деньги в размере *** рублей, купюрами по *** и *** рублей, хранящиеся у оперуполномоченного ОУР КМ ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский Б, следует оставить ему же.

Процессуальные издержки в размере *** рублей *** копеек, выплаченных адвокату Коржавину В.П. за осуществление защиты подсудимой Чигирёвой О.А. на стадии предварительного расследования, в силу требований, изложенных в ч.10 ст. 316 и ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Чигирёву О.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 3 года, по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на *** года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чигирёвой О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на *** лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чигирёвой О.А. оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Чигирёвой О.А. исчислять с 00.00.0000.

Зачесть в срок отбытия наказания Чигирёвой О.А. время нахождения под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000, включительно.

Хранящиеся в камере хранения ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский вещественные доказательства, а именно: ...., уничтожить.

Сотовый телефон «***» конфисковать в собственность государства.

Деньги в размере *** рублей, купюрами по *** и *** рублей, хранящиеся у оперуполномоченного ОУР КМ ОВД по Невьянскому городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский Б, оставить ему же.

Процессуальные издержки в размере *** рублей *** копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: И.Н. Уфимцева