Именем Российской Федерации

г. Невьянск 15 июня 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Коровина А.И.,

подсудимого Котовщикова П.А.,

защитника Стальмаковой З.И., представившей удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Сухневой Е.Н.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Котовщикова П.А., ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Котовщиков П.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере.

Преступление совершено им в .... при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 около *** Котовщиков П.А., с целью незаконного приобретения наркотического средства – .... с ранее знакомыми Т и Х, которым о преступных намерениях Котовщикова П.А. на незаконное приобретение наркотического средства известно не было, на автомашине «....», государственный регистрационный знак *** под управлением Х, выехали из .... в .....

В этот же день 00.00.0000 около ***, на данной автомашине, Котовщиков П.А. приехал к автобусной остановке на .... в ...., где в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере встретился с .....

После этого, Котовщиков П.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, .....

Основанием для отнесения к наркотическим средствам (.... а также всех смесей, в состав которых входит данное вещество, независимо от его количества является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08 июля 2006 года №421, от 04 июля 2007 года № 427, от 02 июня 2009 года № 507, от 31 декабря 2009 года № 1186, от 21 апреля 2010 года № 255, от 03 июня 2010 года № 398, от 30 июня 2010 года № 486, от 29 июля 2010 года № 578, от 30 октября 2010 года № 882, от 27 ноября 2010 года № 934, от 08 декабря 2010 года №990 и от 25 февраля 2011 года №112).

Общая масса наркотического средства, которое Котовщиков П.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта составила *** грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

00.00.0000 в *** автомашина «....» государственный регистрационный знак ***, в которой находился Котовщиков П.А. была задержана сотрудниками ОВД по Невьянскому и Верх-Нейвинскому городским округам. При осмотре салона вышеуказанной автомашины была обнаружена пачка из под сигарет с пятью комочками вещества.

Согласно справке об исследовании *** от 00.00.0000, представленное вещество является смесью, в состав которой входят ...., масса представленного вещества *** грамма.

Согласно справке об исследовании *** от 00.00.0000, представленное вещество является наркотическим средством - .... массой *** грамма, что является особо крупным размером.

Согласно заключению эксперта *** от 00.00.0000 представленное вещество является наркотическим средством - .... массой *** грамма, что является особо крупным размером.

Действия Котовщикова П.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

00.00.0000 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия Котовщикова П.А., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый Котовщиков П.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, без чьего-либо принуждения и после проведения консультации с защитником.

При этом Котовщиков П.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован им в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник Стальмакова З.И. в судебном заседании поддержала ходатайство Котовщикова П.А. о рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Коровин А.И. против рассмотрения уголовного дела в отношении Котовщикова П.А. без проведения судебного разбирательства не возражал и согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поэтому, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Котовщикова П.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Котовщикова П.А., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающее наказание, у Котовщикова П.А. суд в соответствии с п. «г» и п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает, соответственно, наличие малолетнего ребенка и явку с повинной.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает то, что Котовщиков П.А. вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у Котовщикова П.А. судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, суд считает возможным назначить Котовщикову П.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОВД по Невьянского городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский: .... массой *** грамма, ...., необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Котовщикова П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на *** года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в *** года, в течение которого осужденный Котовщиков П.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на Котовщикова П.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Котовщикову П.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОВД по Невьянского городскому округу, городскому округу Верх-Нейвинский: .... массой *** грамма, ...., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд Свердловской области.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: И.Н. Уфимцева