Именем Российской Федерации г. Невьянск 06 мая 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н., с участием государственного обвинителя Терешкина А.В., подсудимого Никанорова А.Д., защитника Коржавина В.П., представившего удостоверение *** и ордер ***, при секретаре Беспамятных Н.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Никанорова А.Д., ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Никаноров А.Д. совершил открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено имв ....,при следующих обстоятельствах. 00.00.0000 около 00.00.0000 Никаноров А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин <*****> расположенный по адресу: ...., с целью приобрести алкогольные напитки. Находясь в торговом зале магазина <*****> Никаноров А.Д. попросил у продавца А и Г продать ему *** банки алкогольного напитка <*****> емкостью *** литра. А поставила на прилавок упакованные *** банки алкогольного напитка <*****>. В это время у Никанорова А.Д. возник внезапный умысел на открытое хищение данного товара. С этой целью, Никаноров А.Д. осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества, взял упакованные *** банки алкогольного напитка <*****>, выбежал из магазина <*****> на улицу и скрылся. Похищенным имуществом Никаноров А.Д. распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, Никаноров А.Д. открыто из корыстных побуждений похитил *** банки алкогольного напитка <*****> по цене *** за одну штуку, на общую сумму ***, принадлежащие <*****>, причинив тем самым материальный ущерб. Действия Никанорова А.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества. В ходе предварительного слушания Никаноров А.Д., в присутствии защитника Коржавина В.П.,заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый Никаноров А.Д. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, без чьего-либо принуждения и после проведения консультации с защитником. При этом Никаноров А.Д.осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован им в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился. Защитник Коржавин В.П. в судебном заседании поддержал ходатайство Никанорова А.Д. о рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего <*****> У в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, наказание просит назначить на усмотрение суда. Государственный обвинитель Терешкин А.В. против рассмотрения уголовного дела в отношении Никанорова А.Д. без проведения судебного разбирательства не возражал и согласен с заявленным подсудимым ходатайством. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Поэтому, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Никанорова А.Д. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Никанорову А.Д., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельством, смягчающее наказание, суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, при назначении Никанорову А.Д. наказания, суд учитывает то, что вину он признал в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, молодой возраст, ранее не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание, у Никанорова А.Д. судом не установлено. Вещественные доказательства по уголовному делу: *** полную банку алкогольного напитка <*****> хранящуюся в камере хранения ОВД по .... необходимо передать потерпевшей У; куртку и шапку, хранящиеся у Никанорова А.Д. необходимо оставить ему же; *** окурок сигареты, хранящийся при уголовном деле, необходимо уничтожить; *** пустых банок из-под алкогольного напитка <*****> емкостью *** литра, *** пустая банка из-под пива <*****> емкостью *** литр, *** пустая бутылка из-под пива <*****> емкостью *** литра, хранящиеся в камере хранения ОВД по .... необходимо уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Приговорил: Признать Никанорова А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на *** часов, с отбыванием на объектах, определяемых органам местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией не свыше *** часов в день. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Никанорову А.Д. оставить без изменения - обязательство о явке. Вещественные доказательства по уголовному делу: *** полную банку алкогольного напитка <*****> хранящуюся в камере хранения ОВД по .... передать потерпевшей У; куртку и шапку, хранящиеся у Никанорова А.Д. оставить ему же; *** окурок сигареты, хранящийся при уголовном деле, уничтожить; *** пустых банок из-под алкогольного напитка <*****>, емкостью *** литра, *** пустая банка из-под пива <*****> емкостью *** литр, *** пустая бутылка из-под пива <*****>, емкостью *** литра, хранящиеся в камере хранения ОВД по ...., уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области. Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. Судья: И.Н. Уфимцева