П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Невьянск 11 мая 2012 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н., с участием государственного обвинителя Тимощенко А.В., подсудимой Мамариной И.Н., при секретаре Коноваловой И.Ю., а также потерпевшего Щ, рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Мамариной И.Н. , ...., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Мамарина И.Н., управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. .... .... .... .... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Щ получил телесные повреждения в виде: ...., которые согласно заключению эксперта за ***-Э от 00.00.0000 расцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Подсудимая Мамарина И.Н. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, ее действия квалифицированны по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании потерпевший Щ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен, претензий к Мамариной И.Н. он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимая Мамарина И.Н. поддержала ходатайство потерпевшего Щ и не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя Тимощенко А.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего Щ, суд приходит к следующему. Подсудимая Мамарина И.Н. впервые совершила преступление небольшой тяжести по неосторожности, загладила причиненный ею вред, потерпевший Щ ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поэтому имеются все основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Вещественных доказательств по делу нет. Руководствуясь статьями 25 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Мамариной И.Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения обязательство о явке Мамариной И.Н. отменить. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд Свердловской области. Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. Судья: И.Н. Уфимцева