П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Невьянск 11 января 2011 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
с участием государственного обвинителя Кузахметовой Т.Б.,
подсудимого Манеева А.В.,
защитника Черновой Т.А., представившей удостоверение 00 и ордер 00,
при секретаре Беспамятных Н.А.,
а также потерпевшего Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Манеева А.В. , ....,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Манеев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им в .... при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 в вечернее время Манеев А.В., находился в доме своих родителей по адресу: ...., где у него возник умысел, направленный на тайное хищение ноутбука «....», принадлежащий его отцу – Г.
С этой целью Манеев А.В., убедившись, что находившийся в доме Г. не наблюдает за его преступными действиями, прошел в комнату последнего, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил ноутбук «00», стоимостью 00 рублей.
После чего Манеев А.В. с похищенным имуществом скрылся.
В результате преступных действий Манеева А.В. потерпевшему Г. причинен значительный материальный ущерб в размере 00 рублей.
Подсудимый Манеев А.В. вину по предъявленному обвинению признал, его действия квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен, с подсудимым он примирился, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Манеев А.В. и его защитник Чернова Т.А. поддержали ходатайство потерпевшего Г. и не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя Кузахметовой Т.Б., не возражавшей против удовлетворения ходатайства потерпевшего Г., суд приходит к следующему.
Манеев А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред, примирился с потерпевшим Г., который ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь статьями 25 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Манеева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Манееву А.В. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд Свердловской области.
Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: И.Н. Уфимцева