П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Невьянск 11 февраля 2011 года
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Тюкина М.В.
с участием государственного обвинителя Коровина А.И.,
подсудимого Усова Д.Н.,
защитника Лепинских С.А., предоставившего удостоверение 00, ордер 00,
при секретаре Пономаревой Н.Д.,
представителя потерпевшего В.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Усова Д.Н., ....,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,У С Т А Н О В И Л :
00.00.0000 в .... минут водитель Усов Д.Н., управляя автомобилем «....» государственный номер 00, двигался по ...., в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, перевозил пассажира Х. на переднем пассажирском сиденье с не пристегнутым ремнем безопасности, и двигаясь по .... в ...., которая является второстепенной по отношению к ...., при подъезде к пересечению данных улиц, не учел требований дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и знака дополнительной информации 8.1.1 «150м», обозначающего расстояние, через которое действует данный дорожный знак, установленных в 150 метрах от пересечения улиц ...., не учел требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», установленного непосредственно перед пересечением данных улиц, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, а именно, двигающегося по .... автомобиля ...., государственный номер 00, под управлением Е., которую в состоянии был обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, создав тем самым опасность для движения и причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю ...., двигавшемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем .....
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Х. причинены телесные повреждения: .... которые согласно заключению эксперта 00-Э от 00.00.0000 квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Своими действиями Усов Д.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Представитель потерпевший В. в судебном заседании обратилась к суду с ходатайством от потерпевшей Х. о прекращении уголовного дела в отношении Усова Д.Н., так как они примирились и Усов Д.Н. возместил причиненный ей ущерб.
Подсудимый Усов Д.Н. согласен с прекращением дела, в связи с примирением сторон.
Защитник, представитель потерпевшей и государственный обвинитель поддержали ходатайство потерпевшей Х. о прекращении дела, так как Усов Д.Н. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред и тоже согласны с прекращением уголовного дела по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, учитывая, что Усов Д.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, считает ходатайство потерпевшей Х. о прекращении дела подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1). Прекратить уголовное дело в отношении Усова Д.Н. , .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
2). Меру процессуального принуждения – обязательство о явке подсудимому Усову Д.Н. отменить.
3). Копию настоящего постановления направить подсудимому Усову Д.Н., потерпевшей Х. и Невьянскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Невьянского городского суда Тюкина М.В.