Именем Российской Федерации г. Невьянск 16 марта 2012 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н., с участием государственного обвинителя Тимощенко А.В., подсудимого Ушакова К.В., защитника Черновой Т.А., представившей удостоверение *** и ордер ***, при секретаре Коноваловой И.Ю., а также потерпевшего Ш и Щ, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ушакова К.В. , .... .... .... ....; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Ушаков К.В. высказал угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также тайно похитил чужое имущество. Преступления совершены им в .... при следующих обстоятельствах. .... .... .... В результате преступных действий Ушакова К.В. потерпевшему Щ причинен материальный ущерб в размере *** рублей. Подсудимый Ушаков К.В. по предъявленному обвинению вину признал частично и пояснил в судебном заседании, что в 00.00.0000 года, точную дату он не помнит, в вечернее время, он пришел домой, где также находились его мама - З, отчим - Х и брат Ш. Придя домой, он прошел на кухню, сел на стул у окна и начал просить денег у мамы, которая отказывалась давать ему деньги. Неожиданно на кухню прибежал брат и ударил его кулаком в лицо. Он упал и стукнулся головой. В порыве злости, он встал и схватил нож, который был на полке. Брат в этот момент схватил стул и отбежал назад. Он крикнул, что именно не помнит, но допускает, что угрожал убить. В этот момент на кухню прибежал отчим, и встал между ними. Он сел на стул и убрал нож за спину, а затем убрал нож обратно на полку. Вскоре приехали сотрудники полиции. Мыслей убить брата у него не было. Он взял нож в руки, чтобы брат больше его не ударил. В начале 00.00.0000 года около *** он пришел в гости домой к своей бабушке, которая проживает совместно с Щ, и начал помогать им по хозяйству. Через некоторое время Щ предложил употребить совместно спиртные напитки. Затем Щ достал из графина *** рублей и передал деньги ему, чтобы он съездил, купил спиртного и продуктов питания. Он съездил на автомашине «такси» в магазин, где купил спиртного, сигарет и беляшей, а затем он вернулся обратно в дом к своей бабушке. После этого они с Щ стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время пришла социальный работник, которая приготовила покушать, прибралась и ушла, а они продолжили распивать спиртные напитки. В ходе употребления спиртного, он сказал Щ, что ему нужен телефон. Щ согласился дать ему денег, и сказал взять их в кувшине. Посидев еще немного времени, он взял из кувшина *** рублей, купюры по *** рублей, и ушел. В этот же день его задержали сотрудники полиции. Он написал явку с повинной и дал признательные показания по факту кражи денег, поскольку поругался с подругой и решил себя оговорить. Вместе с тем, в протоколе явки с повинной от 00.00.0000 Ушаков К.В. указал, что 00.00.0000, находясь в гостях у бабушки по адресу: ...., из кувшина, находящегося на кухне, похитил деньги в сумме *** рублей. (том ***) Из протокола допроса в качестве обвиняемого от 00.00.0000, следует, что Ушаков К.В., в присутствии защитника, пояснил, чтосвою вину в хищении денежных средств у М он признает полностью, в содеянном раскаивается. С М он обязуется примириться и загладить свою вину. Вину по факту угрозы убийством Ш он не признает, поскольку свою угрозу убить Ш, которую он высказал, при этом, взяв в руку нож, он не собирался осуществлять, и не причинил бы никакой вред здоровью Ш. (том ***) Суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора протокол явки с повинной Ушакова К.В. от 00.00.0000, показания, данные им 00.00.0000 в ходе предварительного расследования, а также показания, данные Ушаковым К.В. в ходе судебного следствия по факту угрозы убийством, поскольку указанные показания соответствуют обстоятельствам совершенных преступлений, показаниям потерпевших, свидетелей и материалам уголовного дела. Доводы Ушаков К.В. о том, что на него в ходе предварительного следствия оказывали давления, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Допрашивался Ушаков К.В. в присутствии защитника, в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса. Несмотря на частичное отрицание вины Ъ, которое суд расценивает как способ защиты, суд, допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, а, также исследовав материалы уголовного дела, считает виновным Ушакова К.В. в совершении изложенных выше преступлений. К такому выводу, суд пришел, исходя из анализа ниже приведенных доказательств. По факту угрозы убийством Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ММО МВД России «Невьянский» Ю 00.00.0000 в *** в дежурную часть поступило сообщение от Ш о том, что дома между последним и его братом произошел конфликт. (том ***) Из заявления Ш от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Ушакова К.В., который 00.00.0000 в *** по адресу: ...., в ходе словесного конфликта, высказал в его адрес слова: «Я тебя зарежу», при этом, взяв в руки нож и сделал в его сторону шаг. Расстояние между ними было около 1 метра. Данные слова он воспринял, как реальную угрозу убийством и физической расправы с ним, поскольку Б ранее неоднократно судим и мог осуществить свою угрозу в реальности. (том ***) Потерпевший Ш пояснил в судебном заседании, что подсудимый Ушаков К.В. его брат. Он проживает по адресу: ...., совместно со своей мамой - З, отчимом - Х и братом. 00.00.0000 около *** он, его мать и отчим находились дома, когда домой пришел Ушаков К.В., который был в алкогольном опьянении. Через некоторое время он услышал, как брат и мама разговаривают на повышенных тонах на кухне. Он пришел на кухню и толкнул Ушакова К.В. руками, который в тот момент сидел на стуле. После этого Ушаков К.В. упал со стула, а затем, встав, схватил нож, который был на полке, на кухне, сделал шаг в его сторону, и сказал, что убьет его. Расстояние между ним и братом было примерно один метр. Он в этот момент взял стул для защиты, поставил его перед собой, отошел назад и закричал. После этого, на кухню прибежал отчим, который вместе с матерью, начали успокаивать Ушакова К.В., а он в этот момент вызвал сотрудников полиции. Угрозу убийством, которую высказал в его адрес брат, он воспринял реально и опасался ее осуществления. 00.00.0000 был произведен осмотр места происшествия, а именно ...., расположенной в ...., в ходе которого был изъят нож (том *** ***). 00.00.0000 изъятый, в ходе осмотра места происшествия, нож, был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том ***). Свидетель Х пояснил суду, что он проживает совместно с З и ее сыновьями Ш и Ушаковым К.В.. В конце 00.00.0000 года, точное число не помнит, в вечернее время, он пришел с работы. Ш находился в комнате, а З и Ушаков К.В., разговаривали на кухне. Через некоторое время, когда он смотрел телевизор в комнате, он услышал, как Ш закричал о том, что у Ушакова К.В. в руке нож. Придя на кухню, он увидел, что Ш держит стул на уровне своей груди, а у Ушакова К.В. в руках, он увидел нож. Он начал успокаивать Ушакова К.В., который в тот момент кричал, что зарежет и убьет брата. Потом Ш поставил стул, и пошел вызывать сотрудников полиции, Ушаков К.В. в это время положил нож на полку. После этого, он собрал все ножи на кухне и унес их в комнату. Вскоре приехали сотрудники полиции. Также, свидетель Х подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, и в которых указано следующее. 00.00.0000 примерно в *** он пришел домой, где также находились на кухне его жена З со своим сыном Ушаковым К.В., а второй сын жены Ш находился в другой комнате - спальной. О чем именно говорил Ушаков К.В. с матерью, он не знает. Придя домой, он переоделся и пошел в большую комнату - гостиную, и смотрел там телевизор. После этого через некоторое время Ш пошел на кухню, и вскоре он услышал крик Ш, что у Ушакова К.В. в руке нож, при этом, последний крикнул «Убью, зарежу». Он побежал на кухню, где увидел, что Ушаков К.В. сидит на стуле и при этом держит руку за спиной, а Ш стоит в проходе кухни и держит на уровне груди стул. Он сказал Ушакову К.В.: «Ты что делаешь, совсем сошел с ума !». После этого Ш, поставив стул на пол, пошел в комнату, и вызвал сотрудников полиции, а Ушаков К.В. вытащил из - за спины кухонный нож и положил его на кухонную полку. Он очень испугался, что Ушаков К.В. и правда исполнит свою угрозу, поэтому взял с полки все ножи и забрал в другую комнату, чтобы Ушаков К.В. больше ничего не сделал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали Ушакова К.В. в отделение полиции. (том ***) В судебном заседании свидетель З пояснила, что в конце 00.00.0000 года, точное число не помнит, домой пришел ее сын Ушаков К.В., в состоянии алкогольного опьянения. Она и Ушаков К.В. находились на кухне, когда последний стал просить у нее денег. Через некоторое время на кухню забежал второй ее сын Ш и ударил Ушакова К.В. по лицу, из-за чего последний упал со стула и стукнулся головой. После этого Ушаков К.В. соскочил с пола, схватил с полки нож и сказал: «Ну все, Дима держись !». В этот момент на кухню пришел ее муж Х и успокоил Ушакова К.В.. Вскоре приехали сотрудники полиции. Вместе с тем, в ходе предварительного расследования свидетель З пояснила, что после того, как Ш ударил Ушакова К.В., последний упал на пол, а когда встал, схватил кухонный нож с полки на кухне и крикнул Ш, что зарежет его. В это время Ш стоял в дверях кухни и схватил стул, чтобы загородить себя от Ушакова К.В.. При этом, присутствовал ее муж Х. Они стали успокаивать Ушакова К.В., который сразу же положил нож обратно. После этого Ш позвонил в полицию и сообщил, о том, что Ь ему угрожал убийством. Через несколько минут, приехали сотрудники полиции и забрали Ушакова К.В. в отделение. Она считает, что угроза убийством, которую высказывал ее сын Ушаков К.В. в отношении своего брата Ш была не реальной, и он бы ее никогда не осуществил. (том л.д. ***) Свидетель Т пояснила в суде, что 00.00.0000 года, точное число она не помнит, около *** ей позвонила З, которая рассказала ей, что Ушакова К.В. забрали сотрудники полиции, поскольку тот кинулся с ножом на Ш, до этого последний толкнул Ушакова К.В., из-за чего он (Ушаков К.В.) упал и сильно ударился. Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд, оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, о виновности Ушакова К.В.. Давая правовую оценку действиям подсудимого Ушакова К.В. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. Так, в судебном заседании было достоверно установлено, что Ушаков К.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, схватил в руки нож, направил его в сторону потерпевшего Ш, и высказал угрозу убийством, при этом расстояние между указанными лицами было около одного метра. Угроза убийством носила реальный характер в тот момент, и потерпевший Ш опасался ее осуществления. Вместе с тем, в судебном заседании государственный обвинитель Тимощенко А.В. просил уточнить обвинение, в той части, что указанное преступление имело место быть не 00.00.0000, как это указано в обвинительном заключении, а 00.00.0000, поскольку в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что указанное выше событие имело место именно 00.00.0000, следователем допущена техническая ошибка. Суд считает необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя Тимощенко А.В.. При таких данных действия Ушакова К.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. По факту кражи денежных средств Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 00.00.0000 следует, что Щ сообщил о следующем. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 неизвестный из серванта, находящегося в кухне ...., расположенного по ...., похитил деньги в размере *** рублей, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб. (том ***) В судебном заседании свидетель И пояснил, что он работает ММО МВД России «Невьянский». В 00.00.0000 года, точную дату не помнит, ему поступило указание от оперативного дежурного ММО МВД России «Невьянский» выехать в дом, расположенный по ...., и выяснить обстоятельства хищения денежных средств. Номер дома, он не помнит. Приехав по указанному ему адресу, пожилой мужчина, находящийся в доме, пояснил, что у него пропали деньги в размере *** рублей. Он отобрал объяснения по обстоятельствам произошедшего. Также, он спрашивал у мужчины, желает ли он написать по данному факту заявление, мужчина пояснил, что желает, но поскольку он плохо видит, написать заявление не может. Тогда им было принято решение оформить протокол принятия устного заявления о преступлении. Мужчины был трезвый, вел себя адекватно, но очень сильно волновался. Затем им был составлен протокол принятия устного заявления, который он прочитал вслух. После этого мужчина сказал, что все изложено правильно и расписался. Также мужчина пояснял ему, что в доме в эти дни были социальный работник и его внук. Деньги мужчина пояснил, что никому не отдавал. В судебном заседании потерпевший Щ пояснил, что проживает по адресу: ...., совместно с М, у которой есть внук Ушаков К.В.. В начале 00.00.0000 года к ним домой приходил Ушаков К.В., с которым они распивали спиртные напитки. Затем Ушаков К.В. попросил у него деньги. Он согласился. Деньги он достал из кувшина и передал их Ушакову К.В., сколько точно, не помнит. Деньги Ушаков К.В. у него не похищал, он сам их добровольно ему отдал. Вместе с тем в ходе предварительного расследования Щ пояснил, что в начале 00.00.0000 года ему и его жене принесли пенсию. Пенсию, которую получает его жена, а так же часть его пенсии забирает мать Ушакова К.В. - З. В начале 00.00.0000 года к ним домой пришла З, и они с женой снова отдали ей пенсию. После того как З забрала у него часть пенсии, у него осталось *** рублей. Также к ним домой приходит девушка по имени Света из социальной защиты, которая помогает им по хозяйству. Через несколько дней, после получения пенсии в начале 00.00.0000 года, какого именно числа он не помнит, примерно в ***, к нему домой пришел Ушаков К.В., посидев немного, попросил у него денег, чтобы сходить в магазин. Он дал Ушакову К.В. *** рублей, одной купюрой из кувшина, который находился в серванте на кухне, в котором у него всегда хранится пенсия. При этом присутствовал Ушаков К.В. и видел, откуда он достал деньги. После этого Ушаков К.В. ушел в магазин, в какой именно ему не известно, но пробыл он в магазине не долго. Вернувшись, он принес с собой небольшую бутылку водки, а так же продукты питания. Сдачу Ушаков К.В. ему не отдал, и он его об этом не просил. После этого они вместе с Ушаковым К.В. сидели на кухне и распивали спиртное, примерно около *** минут. На данный момент он не помнит, выходил ли он куда-либо из кухни или нет, но точно помнит, что при нем Ушаков К.В. кувшин из серванта не доставал, деньги из кувшина не брал. Посидев немного, Ушаков К.В. ушел, куда именно он не знает. После того, как Ушаков К.В. ушел, он решил проверить кувшин, посмотреть на месте ли деньги, но когда взял кувшин, то обнаружил, что денег на месте нет. Более к нему домой никто не приходил в тот день, никто денег взять из кувшина не мог. На следующий день после хищения денег приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся. (том ***) 00.00.0000 в ходе дополнительного допроса потерпевший М пояснил что, ранее данные им показания он подтверждает. Ушакову К.В. он давал только *** рублей. Денег Ушаков К.В. у него не просил, так же Ушаков К.В. не просил у него денег ни на какой сотовый телефон. (том ***) 00.00.0000 был произведен осмотр места происшествия, а именно ...., расположенного по ...., в ходе которого были изъяты следы пальцев рук с кувшина, который стоял в буфете на кухне. (том ***) Из заключения эксперта за *** от 00.00.0000 следует, что следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия пригодны для идентификации лица их оставившего и установлено, что три следа пальцев рук принадлежат Ушакову К.В.. (том ***) Свидетель С пояснила суду, что она работает социальным работником в Государственном бюджетном учреждении комплексный центр социального обслуживания населения ..... В силу своих должностных обязанностей она оказывает помощь М и Щ, которые проживают по адресу: ..... Также ей знаком Ушаков К.В., который тоже помогает по хозяйству М и Щ. В начале 00.00.0000 года, точное число не помнит, около *** он пришла домой к М и Щ, где также находился Ушаков К.В., и начала помогать по хозяйству. Затем Щ достал из графина, который стоял в буфете, деньги, сколько, она не знает, и предложил их ей взять, для приобретения продуктов питания. Она отказалась, и Щ убрал деньги обратно. При ней Щ деньги Ушакову К.В. не давал. Сделав все необходимое, она около *** ушла. Впоследствии ей стало известно, что у Щ пропали деньги, она разговаривала с последним, и тот пояснил ей, что сам отдал деньги Ушакову К.В.. Также, свидетель С подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в которых указано следующее. 00.00.0000, когда она пришла к М домой, Щ сказал, что З принесла ему деньги с пенсии в размере *** рублей, и показал ей данные деньги, и где он их хранит - в кувшине. При этом Щ достал деньги, но какую именно сумму, она не знает. Она сама данные деньги не брала. Щ предлагал ей взять у него определенную часть денег, на приобретение продуктов питания для них, но она сказала, что продукты еще есть, и деньги не взяла. 00.00.0000 она заходила к М и Щ около ***, у них дома уже находился их внук Ушаков К.В.. Со слов М ей стало известно, что внук у них находится с ***. После того как она пришла, то стала ухаживать за бабушкой, менять постельное белье, переодевать ее. В это время Ушаков К.В. ушел на кухню к Щ Примерно через *** минут Ушаков К.В. пришел обратно в комнату к бабушке, а она пошла, готовить кушать. Затем Ушаков К.В. помогал ей кормить бабушку. Примерно в ***, когда она все закончила, она ушла из дома, Ушаков К.В. оставался там. Когда она пришла, то Ч совместно с Щ распивали спиртное, у них была на столе стояла бутылка водки. Когда она находилась в доме у Щ и М, то не слышала разговора между ними про деньги, и не видела, чтобы Щ доставал деньги и давал их Ушакову К.В. или, чтобы последний брал деньги у Щ или из кувшина. (том ***) Свидетель Я пояснила в судебном заседании, что Э ее сестра, которая сожительствовала с Ушаковым К.В.. В начале 00.00.0000 года, точное число она не помнит, около *** Ушаков К.В. пришел домой к их родителям. Она в это время была дома, а ее сестра вместе с отцом, уехали, о чем она и сообщила Ушакову К.В., который был в состоянии алкогольного опьянения. После этого Ушаков К.В. вышел на улицу и на лавочке стал раскладывать деньги, при этом, она видела свернутые купюры достоинством *** рублей. Она сказала Ушакову К.В., чтобы тот собирал деньги, иначе у него их заберут. Через некоторое время приехала Э и поговорила с Ушаковым К.В., после чего последний ушел. Вскоре она с Э пошли домой к последней, где уже находился Ушаков К.В., который попал в квартиру через окно. В ходе разговора Ушаков К.В. предложил им распить спиртные напитки, но они пояснили, что у них нет денег. Тогда Ушаков К.В. достал из кармана деньги. Она, чтобы Ушаков К.В. не потратил все денежные средства на приобретение спиртного, попросила у него в дол *** рублей. Ушаков К.В. согласился. Затем Э позвонила матери Ушакова К.В., и сообщила, что у последнего имеются денежные средства. Также Э позвонила сотрудникам полиции. Вскоре приехала З и пояснила им, что Ушаков К.В. забрал у дедушки пенсию. Свидетель Э по обстоятельствам дела дала показания аналогичные показаниям Я, при этом указала, что впоследствии она разговаривала с Щ, который пояснил ей, что сам дал деньги Ушакову К.В., то есть последний их не похищал. Вместе с тем, в ходе предварительного расследования свидетель Э пояснила, что 00.00.0000 ей по телефону позвонила ее сестра Я и сказала, что в дом их родителей, пришел Ушаков К.В., который находится в состоянии алкогольного опьянения и принес букет цветов. Она пришла к родителям, где встретилась с Ушаковым К.В., забрала у него цвета и стала выгонять последнего. Ушаков К.В. уходить отказывался, показал ей деньги в сумме *** рублей. Она видела, что была купюра *** рублей и купюра - *** рублей. Она удивилась, что у Ушакова К.В. такая сумма денег, стала у него спрашивать откуда у него деньги. Ушаков К.В. сказал, что деньги ему дал дедушка. Она не поверила Ушакову К.В., что деньги дал дедушка, а поэтому позвонила его матери З. Она также предположила, что деньги Ушаков К.В. взял у дедушки, поскольку был у него в гостях. После чего, Ушаков К.В. ушел. Она поняла, что Ушаков К.В. сейчас пойдет к ней в квартиру, и они с сестрой пошли за ним следом. Когда они пришли в квартиру, то увидели, что Ушаков К.В. залез в окно ее квартиры. Она стала требовать, чтобы Ушаков К.В. ушел, говорила, что вызовет милицию. Затем Ушаков К.В. сказал ей: «Смотри сколько у меня денег», и показал купюры достоинством *** рублей - *** штуки, были еще какие-то купюры, какие именно она не видела. Я решила «выманить» деньги у Ушакова К.В., чтобы он их не потратил и не ушел с ними, попросила дать ей в долг *** рублей. Ушаков К.В. согласился, отдал ей деньги. Я стала просить еще *** рублей, но Ушаков К.В. больше не денег не дал. Она позвонила в милицию, а также матери Ушакова К.В.. Примерно через *** минут приехала мама и сестра Ушакова К.В., которые стали искать в одежде Ушакова К.В. деньги, но никаких денег не нашли. После этого Ушаков К.В. ушел. Спустя еще несколько минут приехали сотрудники милиции, которым она рассказала, что Ушаков К.В. проник в ее квартиру через окно, а также то, что у него большая сумма денег. Также она высказала свои подозрения по поводу того, что Ушаков К.В. украл деньги у своего дедушки. После чего, сотрудники милиции направились за Ушаковым К.В.. Спустя некоторое время, она сама разговаривала с дедом Ушакова К.В., который пояснил ей, что сам дал Ушакову К.В. деньги. (том ***) Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей З и Т дали показания по обстоятельствам дела аналогичные показаниям свидетелей Э и Я, при этом дополнили, что указанные события происходили 00.00.0000, также они указали, что впоследствии в ходе разговора Щ пояснил им, что последний сам дал денег Ушакову К.В.. Кроме того, З отрицала тот факт, что говорила Я о том, что Ушаков К.В. забрал у дедушки пенсию. Свидетель Х пояснил суду, что в начале 00.00.0000 года, точно число он не помнит, ему позвонила жена З и сообщила, что Щ дал Ушакову К.В. *** рублей на приобретение спиртных напитков. Тогда он решил пойти к Щ, который пояснил ему, что сам дал денег на приобретении спиртного. В судебное заседание свидетель Ж пояснил, что он работаетППС ММО МВД России «Невьянский». Точное число он не помнит, он совместно с другими сотрудниками полиции, по указанию оперативного дежурного, приехали в дом, расположенный по ..... Приехав по указанному адресу, находящаяся там Я пояснила им, что Ушаков К.В. украл деньги в размере *** рублей у дедушки. Также там находилась мать Ушакова К.В.. Впоследствии они задержали Ушакова К.В., и в ходе личного досмотра последнего было изъяты денежные средства в размере *** рублей. При этом, Ушаков К.В. пояснил им, что деньги ему дал дедушка. Вместе с тем, свидетель Ж подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, в которых указано следующее. 00.00.0000 он заступил на дежурство в группу немедленного реагирования совместно с сотрудниками полиции ...., Д и ..... Около *** от оперативного дежурного поступила информация о незаконном проникновении Ушакова К.В. в ...., расположенную в .... в ..... После этого они в полном составе выдвинулись на место. Когда подъехали к вышеуказанному дому, то возле дома на улице их встретила Я, которая пояснила, что Ушаков К.В. скрылся в направлении ...., так же пояснив при этом, что Ушаков К.В. похитил деньги у своего деда. Они незамедлительно выехали в направлении, которое указала им Я, с целью обнаружения Ушакова К.В. и доставления его в отделение ММО МВД России «Невьянский» для выяснения обстоятельств. В дальнейшем в отделении полиции в ходе беседы с Ушаковым К.В. он спросил у него брал ли он деньги у своего деда, на что тот пояснил ему, что деньги он (Ушаков К.В.) не брал, дед сам дал ему *** рублей, чтобы купить спиртного и продуктов питания. Он спросил Ушакова К.В. имеются ли у него при себе какие-либо деньги, на что тот пояснил, что денег у него (Ушакова К.В.) нет. Впоследствии в ходе личного досмотра, с участием понятых, Ушаков К.В. достал денежные средства в размере *** рублей. На вопрос, откуда у него данные денежные средства, Ушаков К.В. пояснил, что деньги ему дал дед сам на приобретение спиртного и закуски. 00.00.0000 в ходе выемки у него в присутствии понятых были изъяты следователем денежные средства в размере *** рублей. (том ***) Свидетель Д дал показания в судебном заседании по обстоятельствам дела аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля Ж. Показания свидетель Ж также подтверждаются: протоколом личного досмотра Ушакова К.В. от 00.00.0000, в ходе которого у последнего были изъяты деньги в размере *** рублей (л.д. ***); протоколом выемки от 00.00.0000 денежных средств в размере *** рублей у Ж (л.д. ***); протоколом осмотра предметов, а именно денежных средств в размере *** рублей, и приобщения их к материалам уголовного дела, как вещественных доказательств (л.д. ***). Следователь СО ММО МВД России «Невьянский» Л пояснила суду, что ранее у нее на производстве находилось уголовное дело по обвинению Ушакова К.В., который всегда допрашивался в трезвом виде и в присутствии защитника. Какого-либо давления она на Ушакова К.В. не оказывала. Какие либо замечания от обвиняемого и защитника в ходе следственных действий не поступали. Также ею был допрошен потерпевший Щ, который допрашивался дома, в нормальном и адекватном состоянии. В ходе допроса Щ пояснял, что в начале октября он получил пенсию, часть из которых забирает З. У него оставалось *** рублей. В один из дней пришел в гости Ушаков К.В.. Щ дал Ушакову К.В. на приобретение спиртного *** рублей, при этом, Щ пояснил, что сам достал из кувшина деньги. Ушаков К.В. сходил в магазин, вернулся, и они стали распивать спиртные напитки. После этого дня у Щ пропали деньги из кувшина в размере *** рублей. В ходе предварительного расследования Ушаков К.В. кражу денежных средств у Щ признавал, но не был согласен с обвинением по угрозе убийством. Старший оперуполномоченный ММО МВЛ России «Невьянский» О пояснил суду, что в 00.00.0000, дату он не помни, был зарегистрирован материал по факту кражи денег у дедушки, фамилию которого он не помнит. В совершении данного преступления подозревался Ушаков К.В.. Он совместно с сотрудником полиции .... проехали домой к Ушакову К.В.. Впоследствии в ходе беседы в здание милиции, Ушаков К.В. изъявил желание написать явку с повинной, которая была написана Ушаковым К.В. собственноручно. В явке с повинной Ушаков К.В. указал, что пришел к ранее знакомому дедушке, они распивали спиртное, в один из моментов Ушаков К.В. из кувшина похитил денежные средства. Им была отобрана у Ушакова К.В. явка с повинной, а .... отобрал объяснение. Ушаков К.В. в этот момент был трезвый, и сам изъявил желание написать явку с повинной. Давление на Ушакова К.В. никто не оказывал. Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд, оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, о виновности Ушакова К.В.. Давая правовую оценку действиям подсудимого Ушакова К.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. Так, в судебном заседании было достоверно установлено, что Ушаков К.В., помимо воли собственника, то есть Щ, изъял и обратил в свою пользу принадлежащие последнему имущество, а именно денежные средства в размере *** рублей. Намерений вернуть похищенное у Ушакова К.В., не было. Исходя из окружающей обстановки, хищение было тайным. В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания потерпевшего и свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела. Изменение показаний суд расценивает, как способ помочь уйти Ушакову К.В. от уголовной ответственности за содеянное. Вместе с тем, в судебном заседании государственный обвинитель Тимощенко А.В. просил исключить из обвинения Ушакова К.В. квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку тот не нашел своего подтверждения, в ходе судебного следствия, а также просил уточнить обвинение, в той части, что указанное преступление имело место быть не 00.00.0000, как это указано в обвинительном заключении, а 00.00.0000, поскольку в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что указанное выше событие имело место именно 00.00.0000, следователем допущена техническая ошибка. Суд считает необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя Тимощенко А.В.. При таких данных действия Ушакова К.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Ушакову К.В., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие, наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у Ушакова К.В. суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной (по факту кражи), на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации то, что Ушаков К.В. является ветераном боевых действий. Кроме того, при назначении Ушакову К.В. наказания суд учитывает то, что он частично признал вину, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, а также суд учитывает мнение потерпевших, которые просили строго подсудимого не наказывать. Обстоятельством, отягчающим наказание, у Ушакова К.В., суд на основании ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступлений. На учете у врачей нарколога и психиатра Ушаков К.В. не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности, личности Ушакова К.В., который имеет не снятые и не погашенные судимости, после освобождения из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь совершил умышленные преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы Ушакову К.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Оснований применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 или ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, исходя из характеризующих данных подсудимого и обстоятельств дела. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере *** рублей, хранящиеся у потерпевшего Щ, необходимо оставить ему же; нож, хранящийся в камере хранения ММО МВД России «Невьянский», следует уничтожить. Заявление Невьянского городского прокурора о взыскании с Ушакова К.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере *** копеек за услуги адвокатов, в ходе предварительного расследования, подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приговорил: Признать Ушакова К.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на *** месяцев, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на *** месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Ушакову К.В. наказание в виде лишения свободы сроком на *** месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ушакову К.В.оставить без изменения - заключение под стражей. Срок отбытия наказания Ушакову К.В. исчислять с 00.00.0000. Зачесть в срок отбытия наказания Ушакову К.В. время содержания под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000, включительно. Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере *** рублей, хранящиеся у потерпевшего Щ, оставить ему же; нож, хранящийся в камере хранения ММО МВД России «Невьянский», уничтожить. Взыскать с Ушакова К.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере *** копеек. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через суд постановивший приговор. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде. Судья: И.Н. Уфимцева