1-23/2012 Приговор п.п. `в,г` ч.2 ст. 158 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                                                                             09 февраля 2012 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Коровина А.И.,

подсудимого Бородина В.В.,

защитника Харлова А.И., представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Коноваловой И.Ю.,

а также потерпевшего З,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бородина В.В. , ....

....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» и п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Бородин В.В. тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем.

Преступление совершено им в .... при следующих обстоятельствах.

....

....

В результате преступных действий Бородина В.В. потерпевшему З причинен значительный материальный ущерб в размере 6 500 рублей.

Подсудимый Бородин В.В. по предъявленному обвинению вину признал частично и пояснил в судебном заседании, что 00.00.0000 в ночное время он находился в баре «....» совместно со своей подругой В и друзьями Х и Б. Также в баре находился З с двумя своими знакомыми. Первоначально они играли в бильярд, а потом он с З начал играть в нарды. В ходе игры З купил для всех пиво, а когда доставал деньги, чтобы расплатиться за него, он увидел, что часть денег у З выпало из кармана куртки, при этом, никто из присутствующих, кроме него, этого не заметил. В этот момент у него возник умысел похитить данные деньги, в связи с чем, он ногой пнул деньги под стол. Вскоре знакомые З из бара ушли, а последний остался сидеть за столом. Через некоторое время, для того, чтобы забрать деньги, он подошел к З. Затем он наклонился к З, и, положив свою руку ему на плечо, стал отвлекать последнего разговорами. В этот момент он, ногой подвинул деньги из-под стола, ближе к себе, нагнулся и поднял их. После этого, он вместе со своей подругой, сразу же вышел из бара. Вскоре из бара вышли Ю и Б. Всего он с пола поднял две купюры по *** рублей и четыре купюры по *** рублей.

Несмотря на частичное отрицание вины Бородиным В.В., которое суд расценивает как способ защиты, суд, допросив подсудимого, потерпевшего и свидетелей, а, также исследовав материалы уголовного дела, считает виновным Бородина В.В. в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу, суд пришел, исходя из анализа ниже приведенных доказательств.

Согласно рапорту оперативного дежурного ММО МВД России «Невьянский» Ь 00.00.0000 в *** в дежурную часть поступило сообщение от З о том, что 00.00.0000 около *** в баре «....» неизвестный похитил деньги в сумме *** рублей, принадлежащие заявителю. (том ***)

Из заявления З от 00.00.0000 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в ночь на 00.00.0000, находясь в баре «....», по адресу: ...., тайно похитил из карманов надетой на нем куртки, деньги в размере *** рублей, что является для него значительным материальным ущербом. (том ***)

В этот же день, то есть 00.00.0000 был произведен осмотр места происшествия, а именно бара «....». (том ***)

Потерпевший З пояснил в судебном заседании, что 00.00.0000 около *** он вместе со своим другом И пришли в бар «....», где купив пиво, пошли играть в бильярд. Через некоторое время в бар пришла компания из *** человек, среди которых был парень по имени Женя, девушка и ранее незнакомый ему Бородин В.В., которые тоже стали играть в бильярд. Поиграв в бильярд, он с И, купив пиво, сели за стол и стали играть в нарды. Затем они позвонили своему знакомому таксисту Т, чтобы тот увез их домой. Через некоторое время в бар приехал Т, который начал с ними играть в нарды. Поиграв немного, Т и И уехали, а он остался в баре. Вскоре к нему подошел Бородин В.В. со своей компанией, и предложили ему поехать в кафе «....», но он отказался. Во время разговора Бородин В.В. сидел напротив него и, разговаривая с ним, Бородин В.В. привставал, наклонялся к нему и протягивал к нему руки. Затем он услышал, как бармен крикнула ему, чтобы он проверил карманы. Он сразу же сунул руку в правый верхний карман надетой на нем куртки, который оказался открытым, хотя ранее был закрытым на замок-молнию, и обнаружил, что карман пустой, хотя до этого в нем находились деньги в размере *** рублей, купюрами по *** рублей каждая. Потом он обнаружил, что открыт левый верхний карман надетой на нем куртки, который тоже ранее был закрыт на замок-молнию, оттуда пропала одна денежная купюра достоинством *** рублей. В этот момент в баре никого нет. Затем бармен крикнула ему, чтобы он бежал за мужчинами. Он выбежал из бара и увидел, что Бородин В.В. уходит в сторону магазина «....». Он крикнул Бородину В.В., чтобы тот вернул деньги, но последний побежал. Догнать Бородина В.В. он не смог. Затем он вернулся к бару, где находился парень по имени ..... Он сказал .... чтобы тот позвонил своему другу, и чтобы тот вернул деньги, но .... звонить отказался. После этого он обратился в полицию с заявлением о краже денег. Ущерб от хищения денежных средств в размере *** рублей, является для него значительным.      Происходящее он помнит плохо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке о среднем доходе потерпевшего З его средний заработок за месяц составил *** копеек. (том ***)

Из выписки о последних операциях по счету следует, что 00.00.0000 З из банкомата со счета были сняты деньги в размере *** рублей. (том ***)

00.00.0000 свидетель Т, в ходе предварительного расследования пояснял, что он подрабатывает в такси. 00.00.0000 находился на смене. В *** ему на сотовый телефон позвонил И, который попросил приехать за ним с другом в бар «....». Он пояснил И, что в настоящее время он находится в ...., и сможет приехать через некоторое время. Через пару минут с телефона И ему позвонил З, который сказал, что они будут ждать. Минут через ***, он приехал в бар. И и З сидели за столом у стойки на первом этаже, и пили пиво, при этом, попросили его подождать. Он согласился. В это время высокий парень, одетый в олимпийку белого цвета, сидевший за столом вместе с З и И, предложил ему сыграть в нарды. Он согласился, и они сели за этот же стол. Когда И и З отошли к барной стойке, чтобы заказать еще пива, то из бильярдного зала спустилась жена высокого парня в олимпийке, которая села к ним за стол. З и И предложили им угоститься пивом, но девушка отказалась, а взял ли пиво молодой парень, он не помнит. Когда З расплачивался за покупки, то деньги доставал из левого верхнего кармана куртки, расплачивался купюрой достоинством *** рублей, сдачу положил обратно в карман, при этом, З застегнул карман на замок-молнию. Второй карман с правой стороны у З также был закрыт на замок-молнию. Он доиграл одну партию в нарды, после чего парень стал настаивать продолжить игру на деньги, но он отказался. Он предложил И поехать домой, а сам вышел на улицу. Минут через пять на улицу вышел И, сказал, что З позвонит сам, когда соберется ехать домой, в этот момент времени было ***. Около *** ему позвонили сотрудники полиции и попросили подъехать в отдел, где он узнал, что у З похитили деньги. Позже он вместе с сотрудниками полиции ездил по городу и в кафе «....», расположенный в ...., где встретили компанию людей, которые ранее были в баре «....». (том ***)

Свидетель М 00.00.0000, в ходе предварительного расследования показала, что работает барменом в баре «....», расположенном по адресу: ..... 00.00.0000 она заступила на смену, в этот же день был заказ на бильярдный стол на ..... Около .... в бар пришли малознакомые ей мужчины, которые купив пиво и попкорн, сели за стол возле барной стойки, сказав при это, что немного выпьют, а затем поднимутся играть. Расплачивался мужчина, который ранее уже бывал в баре. Мужчина подал *** рублей, она сдала ему сдачу. Затем мужчины сели за стол и пили пиво. В это время в бар пришла компания из 4 человек - трое мужчин и одна женщина. Они заказали бильярдный стол на 2 часа, расплатились и поднялись играть в бильярд. Затем в бильярд поднялись играть двое мужчин, которые за столом пили пиво. Минут через тридцать в бар пришли еще двое мужчин, один из них с темными волосами, а другой со светлыми волосами, и присоединились к компании из 4 человек. Двое мужчин, заказывавших бильярд на ***, отыграли один час и спустились вниз к барной стойке, где сели за стол и стали пить пиво. Затем один из мужчин вызвал такси, а второй остался в баре и общался с мужчиной, одетым в «олимпийку» белого цвета. Также за столом у барной стойки находилась девушка, которая, как она поняла из разговоров, является женой парня в олимпийке белого цвета. Она видела, что мужчина, который заказывал бильярд на ***, угощал всех пивом, за пиво расплачивался сам. Покупая пиво, он просил ее разменять купюру, достоинством *** рублей, но она ответила, что разменять не может. Саму купюру, он не доставал, расплатился мужчина купюрой в *** рублей, она сдала сдачу. Этот разговор мог слышать мужчина в «олимпийке», поскольку сидел рядом. Компания, которая заказывала бильярд на *** часа, отыграла всего *** час, после чего все спустились к барной стойке. Времени было около ***. Затем все мужчины сели у барной стойки, и стали просить у нее нарды, но она отказала. В это время за столом сидел мужчина, который заказывал бильярд на ***, рядом с ним сидел мужчина с темными волосами. Мужчина в «олимпийке» стоял у барной стойки, у витрины с мороженым стояла жена мужчины в «олимпийке». Мужчины со светлыми волосами вышел из бара. Мужчина с темными волосами и мужчина в «олимпийке» вступили с ней в словесный конфликт, поскольку не хотели уходить из бара. Мужчина с темными волосами просил у нее нарды, а мужчина в «олимпийке» дважды очень близко наклонялся к мужчине, заказывавшему бильярд на ***, и что-то на ухо ему говорил, тот ему что-то отвечал. Она заметила, что мужчина наклонялся очень близко к правой половине одежды мужчины. Затем она отвлеклась и когда вновь на них посмотрела, то обратила внимание, что он вновь очень близко наклонился к мужчине. Что он делал, она не видела, так как обзор закрывала его спина. Она видела, что он как бы приобнимал его и что-то говорил на ухо. Обратила на них внимание, поскольку мужчина в «олимпийке», наклоняясь к мужчине, сидевшему за столом, смотрел при этом на нее. Она спросила, что он смотрит на нее, тот ничего не ответил и в этот момент она стала подозревать, что мужчина пытается что-то взять из одежды, а ее, таким образом, отвлекают. Она предупредила мужчину, чтобы тот следил за деньгами и карманами, тот покивал головой. Затем она проверила бильярдный зал и вернулась к барной стойке. Когда подошла к барной стойке и что-то им говорила, то увидела, что мужчина в «олимпийке» вновь наклонился над мужчиной, а затем резко пошел к выходу, при этом, когда отходил от мужчины, то что-то прятал за пазуху. Девушке он рукой показал, чтобы она выходила. Все разом вышли из бара. Оставшийся в баре мужчина, который заказывал бильярд на ***, повернулся в это время в ее сторону, и она увидела, что у него расстегнут правый карман куртки. Она попросила его проверить на месте ли кошелек и деньги. Он проверил и сказал, что у него нет ни денег, ни кошелька. Она сказала ему догонять мужчин. Мужчина вышел из бара, она тоже вышла из бара на балкон и увидела, что мужчина, который в баре был в «олимпийке» вместе с женщиной уходили в сторону магазина «....». От бара следом отходили мужчина с темными волосами и мужчина со светлыми волосами. Она крикнула мужчине в «олимпийке», на котором уже была одета темная куртка, чтобы он вернул мужчине деньги, и то, что она вызовет милицию. Мужчина с темными волосами и мужчина со светлыми волосами остановились. Мужчина в «олимпийке» и женщина тоже приостановились. Потерпевший побежал за ними, и тогда мужчина и женщина пошли быстрым шагом. На перекрестке с .... девушка остановилась, а мужчина побежал влево по .... этого она зашла в бар, когда заходила в бар, то двое мужчин оставались стоять у бара. (том ***)

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель В пояснила, что она проживала с Бородиным В.В. у бабушки последнего - М. 00.00.0000 около *** на домашний телефон позвонил Бородин В.В. и попросил выйти ее на улицу. Выйдя на улицу, она увидела Бородина В.В., который стоял у подъезда и предложил ей пойти в бар «....». Она согласилась. В бар они пришли около ***. Бородин В.В. сразу подошел к мужчинам, которые играли в нарды, а она с другом последнего по имени .... пошла в бильярдный зал. Через некоторое время она спустилась вниз к барной стойке, Бородин В.В. в это время играл в нарды с мужчиной лет ***. Она присела к ним за стол и стала пить чай. Как расплачивался Бородин В.В. за чай, она не видела, сам Бородин В.В. пил пиво «....». В это время в бар зашел знакомый Бородина В.В. - Ю. При ней мужчина в сером пуховике покупал попкорн, каким образом он расплачивался за попкорн, она не видела. В ходе общения она поняла, что мужчина, которому около *** лет, является таксистом. Через некоторое время таксист с одним из мужчин уехал, а потом, как она поняла, он должен был вернуться за вторым мужчиной. Затем она с Бородиным В.В. некоторое время пробыли на втором этаже в бильярдном зале, и она предложила ему пойти домой. Бородин В.В. сказал, что они сейчас допьют пиво, которым угощал мужчина, и пойдут домой. Затем они спустились к барной стойке. Ю и Бородин В.В. сели за стол к мужчине, а она застегнула верхнюю одежду и встала у выхода из бара, облокотившись на стол у выхода. Ю, Бородин В.В. и мужчина в это время уговаривали бармена дать им нарды, но та им отказала. Затем она видела, что раза два Бородин В.В. близко наклонялся к мужчине и что-то говорил ему на ухо. После второго наклона к мужчине, Бородин В.В. встал из-за стола и пошел к выходу. Бородин В.В. на ходу одевал куртку. Проходя мимо нее, Бородин В.В. взял ее за руку и повел к выходу. Она обрадовалась, что они идут домой и пошла с ним. Когда они спустились по лесенкам из бара, то Бородин В.В., дернув ее за руку, предложил пойти быстрее. Она ничего не поняла, но шаг прибавила. Через некоторое время она услышала сзади крик бармена «Стойте». В этот момент Бородин В.В., дернув ее за руку, сказал «Побежали». Когда добежали до первого перекрестка, то свернули налево, а потом пошли спокойно. Когда шли, то Бородин В.В. сказал ей, что взял у мужчины в баре деньги в размере *** рублей. По дороге у Бородина В.В. зазвонил телефон, а потом он кому-то позвонил. Когда подходили к дому, то Бородин В.В. сказал ей, что у дома их ждет Ю. Затем по предложению Бородина В.В. они пошли в магазин «....», где последний купил продуктов, за все расплачивался сам. Находясь в магазине, ребята решили съездить отдохнуть в кафе. Бородин В.В. вызвал такси, и они поехали в кафе «Старый соболь», где купили бутылку водки, одну солянку, сок, салаты. Когда им все принесли, то она Бородину В.В. сказала, что водку пить не хочет, а хочет пива. Тогда Бородин В.В. сказал ей, чтобы она сама купила себе пиво, при этом, подал ей сложенные пополам купюры, достоинством *** рублей. На взгляд ей показалось, что их было *** штуки. Одной купюрой она расплатилась за пиво, а остальные деньги, не пересчитывая, положила себе в карман куртки. Позже, когда водка закончилась, Ю купил три бутылки пива. Деньги на пиво ему давал Бородин В.В., купюрами по *** рублей, но, сколько было купюр, она не видела. После этого появились сотрудники полиции, и они были доставлены в здание ОВД для разбирательства, где у нее при личном досмотре были изъяты деньги в размере 800 рублей, которые ранее в кафе ей дал Бородин В.В. для покупки пива. (том ***)

Из протокола личного досмотра следует, что 00.00.0000 следователем Р у В были обнаружены деньги в размере *** рублей, при этом, последняя пояснила, что данные деньги бабушка Бородина В.В. дала им на лекарства (том ***). 00.00.0000 денежные средства в размере *** рублей были изъяты у следователя Р, осмотрены и приобщены к материалам дела, как вещественные доказательства (том ***).

00.00.0000 в ходе предварительного расследования свидетель Б, пояснил, что в начале 00.00.0000 года, число он точно не помнит, около *** он пришел в бар «....», совместно со своим знакомым Х. В баре они встретили ранее знакомого парня, имя которого он не знает. Он сразу прошел на второй этаж, где играют в бильярд, сидел там и пил пиво, которое ему купил ранее знакомый парень. У него при себе денег не было. Ю с ранее знакомым парнем играли в бильярд. Внизу на первом этаже находился парень по имени ...., который был вместе с девушкой. .... с девушкой были на первом этаже и играли в нарды с какими-то мужчинами. Витя сидел за столом, а девушка стояла у барной стойки. Через некоторое время ранее знакомый парень вышел из бара и пошел домой. Он решил выйти на улицу покурить, следом со второго этажа спустился Ю. Он стал просить у бармена разрешения поиграть в нарды, но та не разрешала. Минуты через *** на улицу из бара вышел Ю, через *** минуты на ...., практически сразу за ней вышел последний. Витя, дернул девушку за рукав пуховика и потянул за собой, сказав ей «пошли отсюда». Она спокойно пошла с ним, и они вдвоем ушли в сторону магазина «....». Примерно через одну минуту из бара выбежал парень в серой куртке-пуховике, вместе с ним на ...., чтобы тот остановился, но тот никак не отреагировал, свернул налево в сторону .... к техникуму, и ушел. Он с Х пошли домой. На балконе в баре он заметил Надю, на вопросы та пояснила, что Витя похитил деньги у парня в серой куртке. Ю шел рядом с ним, но ничего не говорил. Парень в серой куртке не смог догнать Витю, вернулся к ним и сказал Ю, что он приедет завтра к нему домой разбираться. Ю ответил, что он не причем, после чего они пошли домой. Проходя по ...., они встретили Витю с девушкой. Витя позвал их в шашлычку, но он отказался. Тогда Витя предложил поехать в кафе «....», на, что они согласились. Сначала они зашли в магазин «....», где Витя купил немного продуктов, при этом, расплачивался сам. Затем Витя вызвал автомашину «такси» и они поехали в кафе «Старый соболь». Приехав в кафе, они сели за дальний угловой столик, .... и Ю заказали себе спиртного, салаты, другие закуски. Платили за все Ю с .... но кто и сколько давал денег, он не знает. Поскольку у него с собой не было денег, то он попросил, купить ему тарелку солянки. Минут через .... он вышел на улицу покурить, после чего решил пойти домой. Когда они сидели в кафе, то он слышал, как Ю спрашивал у ...., зачем тот взял деньги у парня в баре. .... ответил, что так получилось. (том ***)

В судебном заседании свидетель П пояснила, что она работает продавцом в кафе «....». 00.00.0000 она находилась на смене. Около *** 00.00.0000 в кафе зашла компания, двое парней и девушка. Они купили бутылку водки, три салата, за покупки расплачивался мужчина, одетый в олимпийку белого цвета, в кепке, высокого роста. Тот мужчина подал купюру достоинством *** рублей, она сдала сдачу в сумме чуть более *** рублей. Она работала вместе с напарницей О, которая в то время спала. Около *** часов она пошла спать. Позже напарница рассказала ей, что приезжали сотрудники полиции, которые задержали парня в белой олимпийке. Также напарница рассказала ей, что перед уходом из кафе этот парень выбросил на стулья денежную купюру достоинством *** рублей, которую позже нашел один из посетителей.

Свидетель О в ходе судебного следствия пояснила, что работает продавцом в кафе «....». 00.00.0000 она находилась на смене. Около *** она ушла спать и проснулась около *** В это время в кафе за столиками сидели несколько компаний молодых людей. Двое парней и девушка сидели за последним столиком в углу помещения. Около *** ее напарница П ушла спать. Через некоторое время к ней подошел молодой парень, который попросил продать ему три бутылки пива, солянку и коробку сока, заплатив за заказ около *** рублей. Расплачивался купюрой достоинством *** рублей. Через некоторое время в кафе зашли трое мужчин, которые поговорили с мужчинами и девушкой, а затем они все вместе вышли на улицу. Последним из кафе выходил парень, который ранее покупал у нее продукты. Перед уходом этот парень достал из кармана куртки мятую купюру, достоинством *** рублей и выбросил на стул, стоящий в углу помещения. Чуть позже в кафе зашел посетитель, который нашел купюру достоинством *** рублей, которую ранее выбросил парень.

В ходе предварительного расследования свидетель Ю, пояснил, что 00.00.0000 около *** он пришел в бар «....», где встретил своего знакомого Бородина В.В., который был с девушкой по имени Аня. В бильярдном зале находился его друг ...., который позвал его играть в бильярд. Через один час, когда время закончилось, они спустились вниз. .... ушел домой, а он сел за стол, за которым сидел молодой мужчина, которого он ранее встречал в городе, Бородин В.В. и Анна. Молодой мужчина стал угощать их пивом. В ходе общения он предложил мужчине сыграть в нарды, на что тот согласился, но бармен отказалась давать им нарды. В ходе общения, сидя за столом, он видел, как Бородин В.В. подошел к данному молодому мужчине и стал что-то говорить тому на ухо. Затем Бородин В.В. быстро вышел со своей девушкой из бара. Он пошел следом за ними, поскольку нарды им не давали. Когда вышел на улицу, то Бородина В.В. с девушкой он не увидел. Следом за ним вышел молодой мужчина из бара, сказал, что у него вытащили деньги. Он ответил, что ничего у мужчины не брал. Мужчина сказал, что это сделали его знакомые. Затем вышла бармен и крикнула, что вызовет милицию, на что он ответил, что пусть вызывают и спокойно пошел в сторону дома. По дороге он по телефону скинул смс-сообщение Бородину В.В. с просьбой перезвонить, когда тот перезвонил, он спросил его, брал ли он деньги у мужчины. Бородин В.В. ничего ему не ответил. Они договорились встретиться у подъезда. На его вопрос, зачем Бородин В.В. взял деньги у мужчины, последний ответил, что так получилось, и позвал его поехать с ними в какую-нибудь закусочную, сказав, что у него есть две тысячи. Он согласился. После этого они сходили в магазин «....», где Бородин В.В. купил продукты, расплачивался последний. Купив продукты, они уехали в кафе «....» на автомашине «такси», за которую также заплатил Бородин В.В.. В кафе они купили бутылку водки, коробку сока, 2 салата, один суп-солянка и хлеб. За все расплачивался Бородин В.В., сколько тот заплатил, он не помнит, но расплатился он одной купюрой достоинством *** рублей. В кафе они пробыли около 30 - 40 минут, после чего в помещение зашли сотрудники полиции и попросили пройти в отделение полиции. Он сразу понял, что их задерживают за кражу денег, которую совершил Бородин В.В.. При себе у него в кармане куртки находилась купюра, достоинством в *** рублей, которая осталась от сдачи. Он испугался, что его могут заподозрить в совершении кражи, и, перед выходом из кафе, достал из кармана и выбросил к столам данную купюру. (том ***)

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель И, которая показала, что она проживает вместе с сыном Х, который в настоящее время нигде не работает. 00.00.0000 сын ушел из дома, сказав, что пошел прогуляться. Когда он уходил, то денег у него при себе не было. Днем в этот день она давала сыну *** рублей на сигареты. (том ***)

Свидетель М в ходе предварительного расследования пояснила, что последние *** недели вместе с ней в квартире проживает ее внук Бородин В.В. вместе со своей сожительницей В. Ее внук нигде не работает, периодически просит у нее ***, *** рублей, которые она ему дает. 00.00.0000 внук попросил у нее *** рублей, чтобы купить себе лекарство. Вернувшись домой, внук пояснил, что лекарство он купил, сдали сдачу *** рублей, которые он оставил себе на сигареты. 00.00.0000 около *** внук ушел гулять, примерно через час он позвонил сожительнице, она оделась и ушла к нему. Около *** она позвонила внуку, тот ответил ей, что скоро придет, но не пришел, .... также не возвращалась. 00.00.0000 она давала внуку *** рублей, больше никаких денег не давала. (том ***)

В судебном заседании свидетель С пояснила, что она знакома с М, у которой есть внук Бородин В.В.. Последнее время Бородин В.В. вместе со своей подругой Аней проживали у М. В конце 00.00.0000 года М дала внуку деньги на лекарства в размере *** рублей. Она вместе с Бородиным В.В. ходила в аптеку, и тот при ней покупал лекарства, ему сдали сдачу в размере *** рублей. Когда Бородин В.В. жил в ...., то иногда просил у бабушки деньги, и та давала ему деньги по *** рублей.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд, оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, о виновности Бородина В.В. в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Бородина В.В. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Так, в судебном заседании было достоверно установлено, что Бородин В.В., помимо воли собственника, то есть З, изъял и обратил в свою пользу принадлежащие последнему имущество, а именно денежные средства в размере *** рублей. Намерений вернуть похищенное у Бородина В.В., не было.

Исходя из окружающей обстановки, хищение было тайным.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из размера похищенных денежных средств, имущественного положения потерпевшегоЗ, а также соотношения того и другого.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «из одежды, находившейся при потерпевшем», поскольку в ходе судебного разбирательства, было достоверно установлено, что Бородина В.В., имея умысел на завладение чужим денежными средствами, противоправно и тайно, похитил денежные средства в размере *** рублей из карманов куртки потерпевшего З, надетой на последнем.

Объем похищенного имущества также полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из показаний потерпевшего, свидетелей и материалов дела.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Бородина В.В., который пояснил в судебном заседании, что денежные средства у З он похитил только в размере *** рублей, поскольку оснований не доверять показаниям потерпевшего, у суда нет. Также, не оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения и потерпевшего З, в той части, что денежные средства были похищены у него из карманов куртки, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Каких-либо конфликтов и неприязненных отношений у указанных лиц с Бородиным В.В., ранее не было и судом не установлено, оснований оговаривать Бородина В.В. и говорить не правду, не имеется. Показания свидетеля В о том, что Бородин В.В. пояснил ей, что взял у мужчины в баре деньги в размере *** рублей, а также показания свидетеля Ю о том, что Бородин В.В. сказал ему, что у него есть *** не свидетельствуют и не подтверждают о не виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, поскольку данные показания даны со слов Бородина В.В. и противоречат показаниям потерпевшего Ч.

Вместе с тем, в судебном заседании государственный обвинитель Коровин А.И. просил исключить из обвинения подсудимого Бородина В.В. квалифицирующий признак «из сумки или другой ручной клади, находящихся при потерпевшем», поскольку тот не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия. Суд считает необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя Коровина А.И..

При таких данных действия Бородина В.В. следует квалифицировать по п. «в» и п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Бородину В.В., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие, наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, у Бородина В.В. суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает состояние здоровья.

Кроме того, суд при назначении наказания суд учитывает то, что вину Бородин В.В. частично признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, а также суд учитывает мнение потерпевшего З, который просил строго подсудимого не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у Бородина В.В., судом не установлено.

Однако, с учетом характера и степени общественной опасности, личности Бородина В.В., который 00.00.0000 освободился из мест лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь совершил умышленное преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, но без применения дополнительной меры наказания.

По вышеуказанным обстоятельствам, суд считает необходимым на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы Бородину В.В. назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований применения ст. 64 или ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, исходя из характеризующих данных подсудимого и обстоятельств дела.

В ходе предварительного расследования потерпевший З обратилась с исковым заявлением о взыскании с Бородина В.В. материального ущерба, причиненного ему в результате противоправных действий последнего, в размере *** рублей.

Подсудимый Бородин В.В. исковые требования З о возмещении материального ущерба признал частично в размере *** рублей.

На основании ч. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 15 и ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования З подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку противоправными действиями подсудимому потерпевшему причинен имущественный вред.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере *** рублей, хранящиеся у потерпевшего Ч, необходимо оставить ему же.

Заявление Невьянского городского прокурора о взыскании с Бородина В.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере *** копейки за услуги адвоката Харлова А.И., в ходе предварительного расследования, подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Бородина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» и п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на *** год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бородину В.В. оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания Бородину В.В.исчислять с 00.00.0000.

Зачесть в срок отбытия наказания Бородину В.В. время содержания под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000, включительно.

Взыскать с Бородина В.В. в пользу З материальный ущерб в размере *** рублей.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере *** рублей, хранящиеся у потерпевшего З, оставить ему же.

Взыскать с Бородина В.В. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере *** копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через суд постановивший приговор.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Судья: И.Н. Уфимцева