Мотивированное решение
изготовлено 19 октября 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Невьянск 14 октября 2010 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,
при секретаре Беспамятных Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
А. обратился с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00 от 00.00.0000 в размере 77 838 рублей 24 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 535 рублей 15 копеек.
В обоснование иска А. указало, 00.00.0000 А. и В. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. По данному соглашению был присвоен номер 00 Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 63600 рублей 00 копеек.
В соответствие с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях представления физическим лицам Потребительской карты А., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 63600 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не меньше 320 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по Потребительской карте сумма задолженности В. перед А. составляет 77838 рублей 24 копейки, а именно: просроченный основной долг в размере 63161 рубля 10 копеек, начисленные проценты в размере 5675 рублей 78 копеек, комиссии за обслуживание счета в размере 5470 рублей 36 копеек, штрафы и неустойки в размере 3531 рубль 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, 00.00.0000 А. по кредитному предложению на общих условиях по потребительской карте В. выдан кредит в сумме 63600 рублей 00 копеек, с уплатой за пользование кредитом 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не меньше 320 рублей.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Получение кредита В. подтверждается выпиской по счёту.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктами 7.1-7.2 Общих условий по Потребительской карте предусмотрено что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссий за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Из материалов дела следует, что обязанности, вытекающие из кредитного предложения и Общих условий по Потребительской карте, заемщиком В. надлежащим образом не исполнялись. Просроченная задолженность перед банком по состоянию на 00.00.0000 составляет 77 838 рублей 24 копейки, из них: просроченный основной долг в размере 63 161 рубль 10 копеек, начисленные проценты в размере 5 675 рублей 78 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере 5 470 рублей 36 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 531 рубль 00 копеек.
На основании вышеизложенного и с учетом того, что ответчиком обязательства по возврату займа и процентов не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлина в размере 2 535 рублей 15 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования А. к В. удовлетворить.
Взыскать с В. в пользу А. задолженность по кредитному договору № 00 от 00.00.0000 в размере 77 838 рублей 24 копеек, в том числе: основной долг в размере 63 161 рубля 10 копеек, проценты в размере 5 675 рублей 78 копеек, комиссия за обслуживание счета в размере 5 470 рублей 36 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 531 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 535 рублей 15 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Невьянский городской суд Свердловской области.
Судья: И.Н. Уфимцева