Мотивированное решение
составлено 27 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,
при секретаре Cухневой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Н.С. к Голосееву Ю.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Осипова Н.С. обратилась в суд с иском к Голосееву Ю.И. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: ...., и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска Осипова Н.С. указала, что она является собственником спорного жилого дома, в который зарегистрировала Голосеева Ю.И. для трудоустройства. Ответчик является ей посторонним человеком, в родственных отношениях с ней не состоит; в жилом доме не проживал, вещей его в доме нет; расходы по содержанию дома не несет. Ей не известно, где ответчик находится.
В судебном заседании истец Осипова Н.С. исковые требования поддержала.
Ответчик Голосеев Ю.И. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Адвокат Садрутдинова Д.М., представившая удостоверение 00, ордер 00, привлеченная к участию в деле на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления интересов ответчика, в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной миграционной службы по .... (отделение в ....), - в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим доведения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что истец Осипова Н.С. является собственником жилого ...., в ...., что подтверждено договором, удостоверенным Невьянской госнотконторой 00.00.0000 по реестру за 00, зарегистрированным БТИ 00.00.0000.
Согласно справке управления делами администрации Невьянского городского округа от 00.00.0000, по адресу: ...., 00, ответчик зарегистрирован с 00.00.0000.
Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик Голосеев Ю.И. в доме не проживает, его вещи в доме отсутствуют; какие-либо соглашения между ними по пользованию жилым помещением отсутствуют, членом ее семьи ответчик никогда не являлся. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Свидетели Ъ, Ю пояснили в судебном заседании, что Голосеев Ю.И. в спорном доме никогда не проживал, его вещей в доме нет.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома; ответчик членом ее семьи никогда не являлся; между сторонами спорного правоотношения отсутствует соглашение по пользованию ответчиком спорным жилым помещением, суд полагает, что Голосеев Ю.И. не приобрел право пользования жилым помещением.
Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 апреля 1995 года, сам по себе не является основанием возникновения или ограничения жилищных прав.
При наличии исследованных судом обстоятельств, суд считает, что исковое требование Осиповой Н.С. подлежит удовлетворению.
Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ...., 00.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанциям при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 00 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Осиповой Н.С. удовлетворить.
Признать Голосеева Ю.И. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: .....
Взыскать с Голосеева Ю.И. в пользу Осиповой Н.С. государственную пошлину в размере 00 рублей.
Данное решение является основанием для снятия Голосеева Ю.И. с регистрационного учета по адресу: ...., 00.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд.
Председательствующий – И.А. Балакина