З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Невьянск 12.01.2011 года
Судья Невьянского городского суда Кордюкова Н.А.
при секретаре Сергеевой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СЭГК-Расчетный центр» к Шатаренко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «СЭГК-Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Шатаренко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ** руб. ** коп. возврата госпошлины в размере ** руб. ** коп.
Представитель ОАО «СЭГК-Расчетный центр» пояснил в исковом заявлении, что Шатаренко С. А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Теплоснабжение ответчика осуществляется по договору. Договор теплоснабжения признается публичным договором (ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и договора теплоснабжения ответчик не оплатил поставленную ему тепловую энергию. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию и коммунальные услуги, поданные в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 составляет ** (....) рубль ** копеек.
Представитель ОАО «СЭГК-Расчетный центр» в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Шатаренко С.А. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно извещалась о времени и месте судебного заседания, не сообщила о причине неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение».
В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».
В судебном заседании установлено, что Шатаренко С. А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Теплоснабжение ответчика осуществляется по договору. Договор теплоснабжения признается публичным договором (ст. 426 ГК РФ). С 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. управляющая организация поставила Абоненту тепловую энергию и другие коммунальные услуги, задолженность за которые составляет ** (....) рубль ** копеек.
Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем».
Расчетные документы (квитанции для оплаты) предоставляются жильцам ежемесячно работниками ОАО «СЭГК-РЦ».Согласно агентскому договору от 00.00.0000 за **, заключенного с ООО «УО «Коммунальные сети», ОАО «СЭГК-РЦ» наделено полномочием по заключению договоров, начислению и сбору платежей за ЖКУ с населения, а так же взыскивать с должников дебиторскую задолженность, возникшую в связи с неоплатой за жилищно-коммунальные услуги.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «СЭГК-Расчетный центр» удовлетворить частично.
Взыскать с Шатаренко С.А. пользу ОАО «СЭГК-Расчетный центр», задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ** руб. ** коп.
Взыскать с Шатаренко СА. возврат госпошлины в размере ** рублей ** коп. в пользу ОАО «СЭГК-Расчетный центр».
Ответчики вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано истцом в течение 10 суток в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.
Заочное решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
Председательствующий Н.А. Кордюкова