Мотивированное решение

изготовлено 12 апреля 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Сергеевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) открытое акционерное общество (Невьянское отделение ***) к Головырских Л.С. , Вяткину А.С. , Пуногину А.В. о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий Сберегательный Банк РФ Невьянское отделение *** обратился с иском к Головырских Л.С., Вяткину А.С., Пуногину А.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000, что составляет *** рублей *** копейка, солидарно, судебных расходов в сумме *** рубля *** копеек и расторжении кредитного договора *** от 00.00.0000.

В судебном заседании представитель ОАО Коммерческого Сберегательного Банка РФ Невьянское отделение *** Б поддержала исковые требования и пояснила, что 00.00.0000 Сбербанком России (Невьянским отделением ***) по кредитному договору *** от 00.00.0000 (далее "Кредитный договор") был выдан кредит (ссуда) на неотложные нужды Головырских Л.С. в сумме *** рублей, с уплатой за пользование кредитом под *** % годовых, со сроком погашения по 00.00.0000.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации переименован в Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (копия выписки из новой редакции устава).

Пунктами *** и ***. Кредитного договора предусмотрены ежемесячные платежи в погашение кредита и уплаты процентов не позднее *** числа месяца, следующего за платёжным месяцем.

В случае несвоевременного внесения платежа по кредиту п. *** Кредитного договора предусматривает обязанность Заемщика по уплате неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Данный кредит был выдан под поручительство Вяткина А.С. , Пуногина А.В. , которые в соответствии с договорами поручительства (соответственно) *** от 00.00.0000, *** от 00.00.0000 приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Основанием ответственности поручителя является договор поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. *** Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. *** Договоров поручительства, поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с п. *** Кредитного договора Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту.

Обязанности по возвращению полученного кредита, уплаты процентов, а именно своевременности внесения платежей, заёмщиком не выполняются.

Согласно п. *** Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения

Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

На неоднократные требования банка погасить задолженность по кредиту, ни Заемщик, ни Поручители не реагировали, платежей не производили. Тот факт, что банк предъявлял требования о погашении задолженности, подтверждается Извещениями от 00.00.0000, 00.00.0000

Извещения направлены заказными письмами с уведомлением. Почтовые уведомления, реестровые выписки отправки заказных писем прилагаются.

На 00.00.0000 задолженность по Кредитному договору *** от 00.00.0000 составляет *** руб. *** коп., в том числе:

долг по кредиту - ***.

долг по процентам - ***.

долг по неустойке - ***.

Условия договора со стороны ответчиков существенно нарушены. На сумму просроченной задолженности по кредиту банк ежемесячно создаёт дополнительный резерв по ссуде, и, следовательно, увеличивает свои расходы.

Как указано в ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Извещения от 00.00.0000 с предложением расторгнуть кредитный договор *** от 00.00.0000 и погасить задолженность по нему, направленные в адрес заёмщика и поручителей, были оставлены без исполнения.

Ответчики Головырских Л.С., Вяткин А.С., Пуногин А.В. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст.807-811, 819, 323, 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

00.00.0000 Сбербанком России (Невьянским отделением ***) по кредитному договору *** от 00.00.0000 (далее "Кредитный договор") был выдан кредит (ссуда) на неотложные нужды Головырских Л.С. в сумме *** рублей, с уплатой за пользование кредитом под *** % годовых, со сроком погашения по 00.00.0000.

Пунктами *** и *** Кредитного договора предусмотрены ежемесячные платежи в погашение кредита и уплаты процентов не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем.

Статья 810. Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Данный кредит был выдан под поручительство Вяткина А.С., Пуногина А.В., которые в соответствии с договорами поручительства (соответственно) *** от 00.00.0000, *** от 00.00.0000 приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Банк направлял заемщику и поручителям извещение о необходимости погасить просроченную задолженность по кредиту, которая должна быть погашена по условиям договора. Получение уведомлений заемщиком и поручителями подтверждается расписками.

Согласно п. *** Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения

Основанием ответственности поручителя является договор поручительства.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. *** договоров поручительства от 00.00.0000 (соответственно) за №№ *** заключенных с Вяткиным А.С. и Пуногиным А.В., поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Указанные проценты не подлежат снижению в соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда от 08.10.1998г «О практике применения положений ГК.РФ. о процентах за пользование чужими денежными средствами.»

Статья 811. Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать также долг по процентам и неустойку за просроченную задолженность.

На 00.00.0000 задолженность по Кредитному договору *** от 00.00.0000 составляет ...., в том числе:

долг по кредиту - .....

долг по процентам - .....

долг по неустойке - .....

Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимо удовлетворить требования истца и взыскать с Головырских Л.С. , Вяткина А.С., Пуногина А.В. солидарно задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000, что составляет ...., и солидарно расходы по оплате госпошлины *** рубля *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор *** от 00.00.0000.

Взыскать с Головырских Л.С. , Вяткина А.С. , Пуногина А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) открытое акционерное общество (Невьянское отделение ***) солидарно задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере *** рублей *** копейка.

Взыскать с Головырских Л.С. , Вяткина А.С. , Пуногина А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) открытое акционерное общество (Невьянское отделение ***) солидарно расходы по оплате госпошлины *** рубля *** копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Истец может обжаловать решение суда в течение десяти дней в Свердловский областной суд.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.А. Кордюкова