Заочное решение о взыскании долга по договору займа



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 31 мая 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре Беспамятных Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меланьиной Л.Д. к Блохиной А.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

Меланьина Л.Д. обратилась в суд с иском к Блохиной А.В. о взыскании с последней суммы займа в размере *** рублей *** копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

В обоснование своих требований Меланьина Л.Д. указала, что 00.00.0000 Блохина А.В. позаимствовала у нее денежную сумму в размере *** рублей со сроком выплаты до 00.00.0000. 00.00.0000 ответчик позаимствовала у нее денежную сумму в размере *** рублей *** копеек со сроком возврата 00.00.0000. Договор займа был оформлен распиской, которую выдала ответчик. В установленный срок ответчик свои обязательства не выполнил, сумму долга не возвратил.

В судебном заседании истец Меланьина Л.Д. свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Блохина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между Меланьиной Л.Д. (займодавцем) и Блохиной А.В. (заемщиком) заключен договор займа денежной суммы в размере *** рублей с возвратом данной суммы не позднее двенадцати месяцев, то есть до 00.00.0000. График погашения: один раз в месяц по *** рублей. Данный факт подтверждается распиской Блохиной А.В. (л.д. ***)

Также, 00.00.0000 между Меланьиной Л.Д. (займодавцем) и Блохиной А.В. (заемщиком) заключен договор займа денежной суммы в размере *** рублей *** копеек с возвратом данной суммы в течение двух месяцев, то есть до 00.00.0000. Данный факт подтверждается распиской Блохиной А.В. (л.д. ***)

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела и пояснений истца, следует, что сумма займа в размере *** рублей *** копеек по настоящий день ответчиком не возвращена. Каких либо документов, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы займа в размере *** рублей *** копеек, подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлина в размере *** рублей *** копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Меланьиной Л.Д. удовлетворить.

Взыскать с Блохиной А.В. в пользу Меланьиной Л.Д. сумму долга по договору займа в размере *** рублей *** копеек и судебные расходы по оплате государственной в размере *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.

Судья: И.Н. Уфимцева