О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 17 мая 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Сухневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буториной Р.В. к Пукиной Н.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Буторина Р.В. обратилась в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к Пукиной В.Н. о взыскании суммы долга в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере *** рубля *** копейки, взыскании судебных расходов в размере *** рубля *** копеек, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек и расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере *** рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Бутоиной Р.В. – Х, действующая на основании доверенности от 00.00.0000, и ответчик Пукина В.И. пришли к мировому соглашению, на следующих условиях:

1.                     Ответчик Пукина В.Н. обязуется выплатить Буториной Р.В. *** рублей *** копейки следующим образом: начиная с 00.00.0000 года, по *** рублей ежемесячно, не позднее .... числа каждого месяца.

2.                     Расчеты между сторонами осуществляются путем передачи указанных денежных сумм в установленные сроки ответчиком Пукиной В.Н. истцу Буториной Р.В., о чем последней выдается соответствующая расписка.

3.                     Государственная пошлина и расходы на оплату услуг представителя распределению между сторонами не подлежат и относятся на ответчика.

Стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (ст.ст. 238, 242, пункту 6 части первой статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Буториной Р.В. и Пукиной В.Н. о взыскании суммы долга в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере *** рубля *** копейки, взыскании судебных расходов в размере *** рубля *** копеек, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек и расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере *** рублей, по условиям которого:

1.                      Ответчик Пукина В.Н. обязуется выплатить Буториной Р.В. *** рублей *** копейки следующим образом: начиная с 00.00.0000 года, по *** рублей ежемесячно, не позднее одиннадцатого числа каждого месяца.

2.                      Расчеты между сторонами осуществляются путем передачи указанных денежных сумм в установленные сроки ответчиком Пукиной В.Н. истцу Буториной Р.В., о чем последней выдается соответствующая расписка.

3.                      Государственная пошлина и расходы на оплату услуг представителя распределению между сторонами не подлежат и относятся на ответчика.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий – (И.А. Балакина)