Мотивированное решение составлено 09 мая 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 мая 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А., при секретаре Сухневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сушко Ю.К. к Зиновьеву А.В. о признании права собственности на газопровод низкого давления, установил: Сушко Ю.К. обратился в суд с исковым заявлением к Зиновьеву А.В. о признании права собственности на наземный газопровод низкого давления от *** .... до ...., протяженностью *** метров, расположенный в ..... В обоснование искового заявления Сушко Ю.К. указал, что на основании договоров подряда, проекта газопровода, технических условий им в 00.00.0000 году были проведены работы по строительству газопровода низкого давления от точки врезки *** (....), расположенный по адресу: ...., до его дома, расположенного по адресу: ..... Газопровод был принят в эксплуатацию. С Сушко Ю.К. был заключен договор на газоснабжение. Истец Сушко Ю.К. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца Ц, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик Зиновьев А.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела; суду представлен отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Общества с ограниченной ответственностью «Строй Гарант» - Х, действующая на основании доверенности, не возражала в удовлетворении исковых требований Сушко Ю.К., пояснив, что газопровод построен на средства Сушко Ю.К. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ъ, не возражал в удовлетворении исковых требований, пояснив, что 00.00.0000 между ним и Сушко Ю.К. был заключен договор, в соответствии с которым последний ему разрешил подключение к газопроводу низкого давления к его дому. Им лично в руки Сушко Ю.К. была передана денежная сумма и заключен договор с ЗАО «Прометей» на поставку газа. В настоящее время он своевременно и в полном объеме оплачивает поставку газа. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Невьянского городского округа, в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте его проведения. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Е, К, Г, Ж, Т, О, Д, М, И в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте его проведения. В суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Т, Ь, Щ, Ф, Осман – Ч, Я, Э, представитель ООО «Кристина», П, В, Я в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте его проведения. О причинах неявки сведений не представили. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между Сушко Ю.К. и ЗАО «Прометей» заключен договор подряда *** на выполнение проектных работ по газификации. В соответствии с п.1.1 вышеуказанного договора подрядчик принимает на себя обязанность по разработке технической документации на газификацию жилого дома по адресу: ..... Заказу был присвоен номер ***. Согласно указанному договору и акту выполненных работ, стоимость работ составила *** рублей *** копейки. (л.д. ***). 00.00.0000 ОАО «Свердловскоблгаз» составлен и согласован проект газопровода, который должен располагаться от врезки ***, расположенной по адресу: ...., до дома истца, расположенного по ..... (л.д. ***). Рабочий проект выполнен на основании заказа ***, технических условий на проектирование газоснабжения *** от 00.00.0000, выданных ОАО «Невьянскмежрайгаз», согласования с комитетом Архитектуры и градостроительства Невьянского городского округа от 00.00.0000, согласования с Отделом по управлению населенными пунктами .... от 00.00.0000. 00.00.0000 комиссией в составе Сушко Ю.К., ЗАО «Прометей», Ростехнадзора, был подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, на основании которого газопровод высокого давления, расположенный по адресу: ...., до дома заказчика (истца), расположенному по адресу: ...., был введен в эксплуатацию с 00.00.0000. 00.00.0000 заключен договор подряда на выполнение работ по устройству фундаментов и сооружения опор газопровода низкого давления от .... до ..... (л.д. ***). 00.00.0000 был заключен договор подряда *** на выполнение работ по прокладке газопровода и газификации .... в ..... (л.д. ***). Оплата по договору была произведена по платежным поручениям всего на сумму *** рублей. (л.д. ***). Согласно кадастровому паспорту объекта незавершенного строительства от 00.00.0000 по адресу: .... Невьянский городской округ ...., находится газопровод низкого давления .... до ..... (л.д. ***). 00.00.0000 между ООО «Строй Гарант» и Сушко Ю.К. был подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. 00.00.0000 между Сушко Ю.К. и ЗАО «Прометей» был подписан договор на поставку природного газа для бытовых нужд и отопления ***. 00.00.0000 природный газ был запущен в газопровод, принадлежащий истцу. Согласно п. 17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства от 13.02.2006 № 83, в случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей (сетевой) организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей (сетевой) организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая (сетевая) организация. Подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется на основании договора, порядок заключения и исполнения, а также существенные условия которого определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, договор о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения заключается с основным абонентом, который должен заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о подключении к сетям инженерно-технического обеспечения для получения дополнительной мощности. Стороны могут заключить трехсторонний договор о подключении. В соответствии с разделом 1 «Общие положения» Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления *** утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 18.03.2003 №9, наружный газопровод представляет собой подземный, наземный и надземный газопровод, проложенный вне зданий до отключающего устройства перед вводным газопроводом или до футляра при вводе в здание в подземном исполнении. Из решения Невьянского городского суда .... от 00.00.0000 по иску С к Зиновьеву А.В. о признании права собственности на газопровод (третье лицо Сушко Ю.К.), установлено, что Сушко Ю.К. в 00.00.0000 построил газопровод и перекачивающую станцию за свой счет, к дому ..... Газопровод был принят в эксплуатацию. С Сушко Ю.К. был заключен договор на газоснабжение. Как видно из показаний специалиста, все остальные пользователи были обязаны согласовывать с Сушко Ю.К. точку врезки в его газопровод. Сушко Ю.К. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: ...., ***, в *** доле в праве общей долевой собственности. Таким образом, в судебном заседании установлено, что построенный Сушко Ю.К. наземный газопровод низкого давления возведен по проекту, в соответствии с ГОСТ 10705-80, ГОСТ 1050-88, СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы» и Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления» ПБ-12-529-03. Наземный газопровод не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Сушко Ю.К. о признании за ним права собственности на наземный газопровод низкого давления, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Сушко Ю.К. удовлетворить. Признать за Сушко Ю.К. право собственности на наземный газопровод низкого давления от *** ...., протяженностью *** метров, расположенный по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий – (И.А. Балакина)