ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 марта 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кармановой Л.Д., при секретаре Онохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания - Расчетный центр» к Порсину А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Свердловская энергогазовая компания - Расчетный центр» (далее по тексту ОАО «СЭГК-РЦ»), обратилось в суд с иском к Порсину А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 00.00.0000 в размере *** *** копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек. В обоснование иска истец указал, что ответчик Порсин А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., Свои обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не исполняет, в связи, с чем образовался долг по оплате жилья и коммунальных платежей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере *** рублей *** копеек. Представитель истца 5, действующая на основании доверенности *** от 00.00.0000, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 00.00.0000 в размере *** рубля *** копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В судебном заседании установлено, что жилой дом в .... находится в управлении общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика», что подтверждается договором ***-юо по управлению и техническому обслуживанию многоквартирных домов, находящихся в муниципальной собственности Невьянского городского округа от 00.00.0000, актом приема передачи жилищного фонда от 00.00.0000 (л.д. 11-14). Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» реорганизовано в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Дирекция Единого Заказчика» (далее по тексту ООО «УК ДЕЗ»), что подтверждается протоколом общего собрания учредителей ООО «УК ДЕЗ» *** от 00.00.0000, свидетельством о внесении записи в Государственный реестр юридических лиц серии 66 ***, свидетельством о внесении записи в Государственный реестр юридических лиц серии 66 *** (л.д. 15,16,17). Согласно Агентскому договору *** АГ от 00.00.0000 заключенному между ООО «УК ДЕЗ» и ОАО «СЭГК-РЦ», истец наделен полномочиями по начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги с населения, а также взысканию с должников дебиторской задолженности, возникшей в связи с несвоевременной оплатой услуг (л.д. 8-10). В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем». Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)». В судебном заседании установлено, что ответчик Порсин А.М., является собственником данного жилого помещения, зарегистрирован в ...., в ...., что подтверждается, справкой *** от 00.00.0000, выданной на основании учетной карточки (л.д. 5). Обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг на момент подачи искового заявления ответчиками не выполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной истцом и у суда сомнений не вызывающей, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, судом не установлено (л.д.6) При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются обоснованным и подлежащим удовлетворению, задолженность по состоянию на 00.00.0000 в сумме *** рублей *** копеек подлежит взысканию с ответчика. В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания - Расчетный центр» удовлетворить. Взыскать с Порсина А.М. в пользу открытого акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания - Расчетный центр» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 00.00.0000 в размере *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Невьянский городской суд заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд. Заочное решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий - Л.Д. Карманова