Мотивированное решение

изготовлено 07 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Маслове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можаевой Г.В. к Администрации Невьянского городского округа о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Можаева Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Невьянского городского округа о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.И., умершей 00.00.0000, жилого дома, расположенного по адресу: ...., об установлении факта принятия наследства после смерти В.И., умершей 00.00.0000, и признании права собственности на наследственное имущество, расположенное по адресу: .....

В обоснование исковых требований истец Можаева Г.В. указала на то, что 00.00.0000 умерла ее мать В.И. (ранее имела фамилию - <*****>). Ей принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: ..... Ранее дом принадлежал ее отцу В.И. на основании договора застройки. После расторжения брака с В.И. по решению Кировградского суда от 00.00.0000 дом перешел в единоличную собственность матери. Решение суда на дом было утеряно, в технических документах БТИ имеется запись, что В.И. - собственник жилого дома. В архиве Кировградского городского суда данного решения не найдено. Нотариально свое право она не оформила, но в течение шести месяцев приняла в наследство принадлежавшие матери вещи: посуду, фотографии, мебель, а также жилой дом. В данном доме прожила 30 лет. Она является единственным наследником своей матери. Для того, чтобы оформить наследство после умершей матери, нотариус рекомендовала ей обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

В судебном заседании истец Можаева Г.В. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик представитель Администрация Невьянского городского округа, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен должным образом и в срок. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус 1 в судебное заседание не явилась, хотя должным образом была извещена о времени и месте слушания дела.     

Представитель третьего лица Невьянского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен должным образом и в срок. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Можаевой Г.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. Кроме того, часть вторая данной статьи регламентирует каждому право иметь имущество в собственности.

В судебном заседании было установлено, что В.И. умерла 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным Невьянским городским ЗАГС .... 00.00.0000, II - АИ *** (л.д. 4).

На основании справки о заключении брака *** от 00.00.0000, выданной ОЗАГ ...., А.И. и В.И. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака *** от 00.00.0000 оЗАГС ..... После заключения брака присвоены фамилии В.И. и В.И. (л.д. 5).

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору о праве застройки за *** от 00.00.0000 Горкомхоз предоставил В.И. на праве застройки, сроком на 40 лет участок для возведения строений: дома деревянного одноэтажного рубленного, в .... (л.д. 7-9).

В силу кадастрового паспорта здания серии АГ *** от 00.00.0000, по адресу: ...., находится жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м., инвентарный номер объекта *** (л.д. 15).

Из выписки из технического паспорта, выданной Филиалом «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» за *** от 00.00.0000 следует, что в .... *** (вывший адрес: ....,№84), расположен жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками. Собственником жилого дома является В.И., на основании решения суда от 00.00.0000, зарегистрированное в БТИ .... 00.00.0000. .... объекта составляет *** кв.м. (л.д. 14).

Таким образом, исковые требования истца в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти В.И., умершей 00.00.0000, жилого дома, расположенного по адресу: ...., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений наследодателя В.И. и истца Можаевой Г.В., подтверждается представленными доказательствами: свидетельством о рождении *** от 00.00.0000, согласно которого Г.В. родилась 00.00.0000, в качестве родителей указаны: отец - В.И. и мать - В.И.. На основании свидетельства о браке I-ЮН *** от 00.00.0000, В.И. и Г.В. заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии Можаев и Можаева (л.д. 11).        

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец Можаева Г.В. на протяжении тридцати лет добросовестно и открыто владеет вышеназванным жилым домом.

Данный факт нашел свое подтверждение показаниями свидетеля И.И., которая пояснила, что она была знакома с В.И. В 1979 году она скончалась, после ее смерти ее домом по .... стала пользоваться ее дочь Г.В. Она садила огород, делала текущий ремонт дома. Предметы домашнего обихода после смерти В.И. приняла истец.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля.

Таким образом, Можаева Г.В. фактически приняла наследство после смерти матери В.И.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Можаевой Г.В. в части установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери В.И., умершей 00.00.0000, подлежат удовлетворению.

В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика администрация Невьянского городского округа в судебном заседании, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований истца не заявил.

Следовательно, исковые требования в части признания права собственности Можаевой Г.В. на наследственное имущество, расположенное по адресу: ...., подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства спорного правоотношения: наличие наследственного имущества, принадлежность недвижимого имущества наследодателю; родственные отношения между наследодателем и истцом.

Поэтому, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования Можаевой Г.В. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.И., умершей 00.00.0000, жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: ...., об установлении факта принятия наследства после смерти В.И., умершей 00.00.0000, и признании права собственности на наследственное имущество, расположенное по адресу: .....

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Можаевой Г.В. к администрации Невьянского городского округа удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.И., умершей 00.00.0000, жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: .....

Установить факт принятия Можаевой Г.В. наследства, открывшегося после смерти В.И., умершей 00.00.0000.

Признать право собственности Можаевой Г.В. на жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: Кордюкова Н.А.