Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А., при секретаре Сергеевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дирекция Единого Заказчика» к Тебеньковой Е.В., Беляеву Р.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дирекция Единого Заказчика» (далее по тексту ООО УК «ДЕЗ») обратилось в суд с иском к Тебеньковой Е.В., Беляеву Р.М. о взыскании с них солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** копеек. В обоснование своих требований ООО УК «ДЕЗ» указало, что Тебенькова Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик надлежащим образом не выполняют, в связи с этим за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 образовалась задолженность в размере *** копеек. Согласно договору ***-юо от 00.00.0000 жилое помещение по вышеуказанному адресу передано Администрацией Невьянского городского округа и муниципальным учреждением «Дирекция единого заказчика» в управление ООО УК «ДЕЗ». На основании данного договора ООО УК «ДЕЗ» является управляющей компанией и оказывает жилищно-коммунальные услуги и работы, связанные с техническим обслуживанием жилого фонда указанного в акте приема-передачи жилого фонда. В судебном заседании представитель ООО УК «ДЕЗ» Ж, действующая по доверенности от 00.00.0000, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Тебенькова Е.В. и Беляев Р.М. в судебное заседание не явились, хотя своевременно извещались о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение». В судебном заседании установлено, что Тебенькова Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Беляев Р.М. член семьи нанимателя. В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма». С 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. управляющая организация поставила Абоненту тепловую энергию и другие коммунальные услуги, задолженность за которые составляет *** копейки. Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)». Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем». Расчетные документы (квитанции для оплаты) предоставляются жильцам ежемесячно работниками ООО УК «ДЕЗ». Согласно договору от 00.00.0000 за *** ООО УК «ДЕЗ» является управляющей компанией и оказывает жилищно-коммунальные услуги. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья РЕШИЛ: Исковые требования ООО УК «ДЕЗ» удовлетворить. Взыскать с Тебеньковой Е.В., Беляева Р.М. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дирекция Единого Заказчика» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** копеек, а также солидарно возврат госпошлины в размере *** копейки. Ответчики вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано истцом в течение 10 суток в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение. Заочное решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате. Председательствующий Н.А. Кордюкова