Мотивированное решение составлено

15 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Сергеевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилиной Н.А. , Корнюхиной В.А. к Семеновой Л.В., Кетовой С.В. о признании права собственности на долю жилого дома с хозяйственными постройками,

установил:

Жилина Н.А., Корнюхина В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Семеновой Л.В., Кетовой С.В. о признании за ними право собственности по *** доле за каждой на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: .....

В обоснование иска Жилина Н.А., Корнюхина В.А. указали на то, что на основании договора купли-продажи от 00.00.0000, удостоверенного нотариусом .... Х, ими были куплены по 1/3 долей жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: ..... 1\3 доля жилого дома была куплена сестрой Э, которая умерла 00.00.0000. Они выплатили по *** рублей за 1/6 доли жилого дома с хозяйственными постройками наследникам после смерти Э - Семеновой Л.В. и Кетовой С.В.     

В судебном заседание истцы Жилина Н.А. и Корнюхина В.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Семенова Л.В. и Кетова С.В. в судебном заседании против исковых требований не возражали.

Заслушав истцов, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:     

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с договором купли-продажи жилого дома от 00.00.0000, Л продала, а А, Корнюхина В.А. и Жилина Н.А. купили в равных долях каждая жилой бревенчатый дом, находящийся в пос. ст. Таватуй, .... ***, со служебными и надворными постройками. Договор удостоверен нотариусом .... Х 00.00.0000 и зарегистрирован в реестре за ***. Пункт 2 данного договора предусматривает, что «Покупатели» приобрели дом за *** *** рублей, уплаченных ими полностью до подписания данного договора. Однако указанная сделка не была зарегистрирована БТИ.

Согласно кадастровому паспорту Филиала «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» по адресу: ...., находится жилой дом. Собственником дома значится Л

А умерла 00.00.0000, что подтверждается Свидетельством о смерти от 00.00.0000. Нотариус отказалась оформлять наследство на *** долю жилого дома с хозяйственными постройками, по адресу: ....., так как право на нее при жизни А не зарегистрировала.

Наследниками первой очереди по закону являются ее дочери Семенова Л.В. и Кетова С.В.

В судебном заседании также установлено, что за *** долю спорного дома истцами выплачены денежные суммы Семеновой Л.В. и Кетовой С.В. по *** рублей каждой, и на спорный жилой дом они претензий не имеют.

При таких обстоятельствах исковые требования Жилиной Н.А. и Корнюхиной В.А. о признании права собственности на дом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истцы являются пенсионерами, суд считает необходимым снизить им размер госпошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Жилиной Н.А., Корнюхиной В.А. удовлетворить.

Признать за Жилиной Н.А. право собственности на *** долю жилого дома по адресу: .....

Признать за Корнюхиной В.А. право собственности на *** долю жилого дома по адресу: .....

Взыскать с Жилиной В.А. и Корнюхиной В.А. в доход государства государственную пошлину в доход государства по *** рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд.

      Судья:          Кордюкова Н. А.