Мотивированное решение

составлено 30 января 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 25 января 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Пономаревой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** ОАО «Сбербанка России» к Яковлеву И.А. , Яковлевой Е.Н., Яковлевой Е.В. и Гореловой Л.В. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** ОАО «Сбербанка России» (далее по тесту – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к Яковлеву И.А., Яковлевой Е.И., Яковлевой Н.В. и Гореловой Л.В. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере *** рублей *** копеек, почтовых расходов *** рубль *** копеек.

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 Сбербанком России Невьянским отделением *** Яковлеву И.А. (далее по тексту - заемщик, ответчик) по кредитному договору *** от 00.00.0000 был выдан кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей, с уплатой за пользование кредитом под ***% годовых, со сроком погашения по 00.00.0000. Обязанности по возвращению кредита, уплате процентов, а именно своевременности внесения платежей заемщиком не выполняются. Ответчики неоднократно извещались путем направления им письменных требований о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Однако задолженность не погашена до настоящего времени. Заемщик произвел последний платеж по кредиту – 00.00.0000. Данный кредит был выдан под поручительство Яковлевой Е.И., Яковлевой Н.В. и Гореловой Л.В., которые в соответствии с договорами поручительства приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. На 00.00.0000 задолженность заемщика по кредитному договору составила *** рублей *** копеек, в том числе: долг по кредиту – *** рублей *** копеек; долг по процентам – *** рублей *** копейки; неустойка: долг пени по ссуде - *** рублей *** копеек; долг пени по процентам – *** рубля *** копеек.

В судебном заседании представитель истца Н., действующая на основании доверенности, доводы иска поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик Яковлева Е.И. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики Яковлев И.А., Яковлева Н.В. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания; не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Горелова Л.Б. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования признала.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 истцом (кредитором) и Яковлевым И.А. (заемщиком) заключен кредитный договор ***, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей на цели личного потребления под ***% годовых на срок по 00.00.0000, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. (п. ***. договора). (л.д. ***).

Кредитор исполнил свои обязательства по договору полностью, предоставив заемщику кредит. Факт предоставления денежных средств подтвержден выпиской из лицевого счета за период с 00.00.0000 по 00.00.0000. (л.д. ***).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом *** указанного кредитного договора предусмотрен график погашения кредита: ежемесячно, равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Пунктом *** кредитного договора предусмотрены платежи по уплате процентов – ежемесячно не позднее *** числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Из п. *** кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной данным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Из материалов гражданского дела следует, что обязанности, вытекающие из кредитного договора, заемщиком Яковлевым И.А. надлежащим образом не исполнялись. Просроченная задолженность перед банком составила на 00.00.0000 *** рублей *** копеек, в том числе: долг по кредиту – *** рублей *** копеек; долг по процентам – *** рублей *** копейки; неустойка: долг пени по ссуде - *** рублей *** копеек; долг пени по процентам – *** рубля *** копеек.

Заемщик произвел последний платеж по кредиту 00.00.0000.

В соответствии со статьями 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. По смыслу вышеприведенных норм поручитель несет ответственность перед кредитором за исполнение обязательства другим лицом.

Данный кредитный договор обеспечен поручительствами Яковлевой Е.И., Яковлевой Н.В. и Гореловой Л.В., что подтверждено договорами поручительства за №№ ***, соответственно, от 00.00.0000 (л.д. ***).

Пунктом *** договоров поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно пункта 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным кредитором. Право кредитора требовать досрочного возврата от поручителя всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором содержится в пункте *** договора поручительства.

Заемщик Яковлев И.А., поручители Яковлева Е.И., Яковлева Н.В. и Горелова Л.В. неоднократно извещались истцом о наличии просроченной задолженности по кредитному договору; банком неоднократно предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, о чем свидетельствуют соответствующие извещения и требования. (л.д. ***).

На основании вышеизложенного и с учетом того, что заемщиком и поручителями обязательства по возврату кредита не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании с них солидарно остатка долга по кредиту, долга по процентам, долга пени по ссуде и долга пени по процентам правомерны и подлежат удовлетворению.

К расходам кредитора суд относит почтовые расходы в размере *** рубль *** копеек, понесенные им при отправке требования о возврате суммы кредита. (л.д. ***). Данные расходы являются убытками истца и подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков, в равных долях с каждого, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере *** рублей *** копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** ОАО «Сбербанк России» к Яковлеву И.А., Яковлевой Е.Н., Яковлевой Н.В. и Гореловой Л.В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яковлева И.А., Яковлевой Е.И., Яковлевой Н.В., Гореловой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере *** рублей *** копеек, в том числе: долг по кредиту – *** рублей *** копеек; долг по процентам – *** рублей *** копейки; неустойку: долг пени по ссуде - *** рублей *** копеек; долг пени по процентам – *** рубля *** копеек.

Взыскать солидарно с Яковлева И.А. , Яковлевой Е.И., Яковлевой Н.В. , Гореловой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** ОАО «Сбербанк России» расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере *** рубль *** копеек.

Взыскать с Яковлева И.А. , Яковлевой Е.И., Яковлевой Н.В. , Гореловой Л.В. , в равных долях с каждого, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлина в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде путем подачи кассационной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий – И.А. Балакина