Мотивированное решение

изготовлено 16.03.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.03.2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Маслове Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулина В.Ф. к Спасской О.П. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Бакулин В.Ф. обратился в суд с иском к Спасской О. П. о признании недействительным завещания, совершенного З, и удостоверенного специалистом администрации р.п. .... от 00.00.0000 года.

В обоснование исковых требований Бакулин В.Ф. указал, что З, которая являлась его матерью умерла 00.00.0000, в связи с чем открылось наследство на основании завещания, удостоверенного 00.00.0000 специалистом администрации .... .....

В соответствии с условиями завещания, удостоверенного специалистом администрации .... 00.00.0000, З приватизированную квартиру под номером ***, находящуюся в .... в доме номер «***», .... завещала дочери Спасской О.П. . Факт удостоверения завещания специалистом администрации противоречит закону и порочит действительность такого распоряжения наследодателя, кроме того вопреки требованиям Правил совершения нотариальных действий завещание не содержит адреса места жительства граждан, указанных в нем, а именно: адреса Спасской О.П. . Более того, номер регистрации завещания в реестре содержит исправление, не оговоренное и не заверенное должностным лицом при составлении завещания.

В судебное заседание истец Бакулин В.Ф. не явился, хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Бакулина В.Ф. в судебное заседание не явился, но ранее в судебном заседании указывал, что З, которая является матерью истца, умерла 00.00.0000, в связи с чем открылось наследство на основании завещания, удостоверенного 00.00.0000 специалистом администрации ..... В соответствии с условиями завещания, записанного со слов наследодателя и удостоверенного специалистом администрации .... 00.00.0000, приватизированную квартиру под номером ***, находящуюся в .... в доме номер «***», .... завещаны Спасской О.П. . В соответствии со ст.1124 ГК РФ завещание оформляется письменно у нотариуса. Факт удостоверения завещания специалистом администрации противоречит закону и порочит действительность такого распоряжения наследодателя, кроме того вопреки требованиям Правил совершения нотариальных действий завещание не содержит адреса места жительства граждан, указанных в нем, а именно: адреса Спасской О.П. . Более того, номер регистрации завещания в реестре содержит исправление, не оговоренное и не заверенное должностным лицом при составлении завещания. Бакулин В.Ф. , 00.00.0000 года рождения, .... в связи с досрочным назначением пенсии, сын наследодателя З, проживавший совместно с ней по адресу: .... с 00.00.0000 года по мнению нотариуса не имеет никаких прав на принятие наследства, даже его части.

Ответчик Спасская О.П. исковые требования не признала и пояснила, что З ей приходилась матерью. Мать сказала, что оформит завещание на нее, так как брат Бакулин В.Ф. злоупотребляет спиртными напитками. З опасалась, что он продаст квартиру, деньги пропьет и останется без жилья. Она не будет продавать квартиру, чтобы сохранить жилье для брата.

Представитель ответчика Ю дополнила, что в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, то специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеет право удостоверять завещания. В Калиново нет нотариуса, поэтому работник администрации был вправе удостоверить завещание.

Третье лицо Н пояснила в судебном заседании, что З ей приходилась матерью. Мать сказала, что оформит завещание на И, так как брат Бакулин В.Ф. злоупотребляет спиртными напитками. З опасалась, что он продаст квартиру, деньги пропьет и останется без жилья. Она не возражает против завещания, так как это была воля матери.

Третье лицо Управление населенными пунктами .... Невьянского городского округа .... в судебное заседание не явилось.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пункт 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что завещание - это односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что З умерла 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС .....

Наследниками первой очереди являются ее дети Спасская О.П., Бакулин В.Ф. и Н

В соответствии с условиями завещания, удостоверенного специалистом администрации .... 00.00.0000, З приватизированную квартиру под номером ***, находящуюся в .... в доме номер «***», .... завещала дочери Спасской О.П. .

Статья 37. Основ Законодательства Российской Федерации «О нотариате»

В случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия:

1) удостоверять завещания;

2) удостоверять доверенности;

3) принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости управлению им;

4) свидетельствовать верность копий документов и выписок из них;

5) свидетельствовать подлинность подписи на документах.

Законодательными актами Российской Федерации главам местных администраций поселений и специально уполномоченным должностным лицам местного самоуправления поселений, главам местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченным должностным лицам местного самоуправления муниципальных районов может быть предоставлено право на совершение иных нотариальных действий.

В .... отсутствует нотариус. Таким образом глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать нотариальные действия.

Как видно из распоряжения Главы администрации .... от 00.00.0000 обязанность совершать нотариальные действия возложена на специалиста администрации П

Допрошенная, в судебном заседании, свидетель П пояснила суду, что работала специалистом в администрации .... с 00.00.0000 до 00.00.0000 В ее обязанности входила регистрация завещаний, доверенностей, поскольку нотариуса в .... нет. В 00.00.0000. она регистрировала завещание З которая пояснила, что завещает все старшей дочери. Сын З злоупотребляет спиртным и она опасалась, что он пропьет квартиру. П также пояснила, что не может пояснить, кто внес исправление в номер завещания и почему не указан адрес завещателя.

Из ксерокопии книг реестра нотариальных действий видно, что завещание З зарегистрировано 00.00.0000 по ***.

Таким образом, по форме и порядку совершения завещания, завещание, совершенное С соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах исковое заявление Бакулина В.Ф. о признании недействительным завещания, совершенного З, и удостоверенного специалистом администрации р.п. .... от 00.00.0000 года не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В исковых требованиях Бакулину В.Ф. о признании недействительным завещания, совершенного З, и удостоверенного специалистом администрации .... от 00.00.0000 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, с подачей кассационной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий Н.А. Кордюкова