О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Невьянск Свердловской области 30 марта 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Балакиной И.А., при секретаре Зубовой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова В.В. к УЭС ООО «Энергошаля» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, установил: Никонов В.В. обратился в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к УЭС ООО «Энергошаля» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в размере *** рублей. В обоснование иска указал, что он является арендатором земельного участка ***, по ...., в ..... На данном участке им был возведен индивидуальный жилой дом на основании разрешения на строительство. 00.00.0000 в *** был обнаружен пожар в принадлежащем ему строящемся доме. В результате пожара был поврежден дом, уничтожена внутренняя обшивка помещений и домашнее имущество. По акту возгорания жилого дома ОНД Невьянского городского округа Верх-Нейвинский ГУ МЧС России по .... было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку проверкой установлено, что факторов, указывающих на умышленное совершение поджога не выявлено. В свою очередь было установлено, что возгорание произошло в результате аварийного режима работы электросети, находящейся в обслуживании Верх-Нейвинского УЭС ООО «Энергошаля». Исковое заявление Никонова В.В. принято к производству суда, возбуждено гражданское дело. В судебном заседании представители ответчика просили направить данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Шалинский районный суд ...., поскольку на территории .... ООО «Энергошаля» каких-либо представительств и филиалов не имеет. Истец Никонов В.В. и его представитель 1 возражали, пояснив в обоснование, что истец предъявил данный иск в Невьянский городской суд исходя из того, что с ним был заключен договор на поставку электроэнергии; кроме того, не заслушаны доводы участников судебного разбирательства для решения истцом вопроса о привлечении к участию в деле в качестве ответчика администрации городского округа Верх-Нейвинский. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации городского округа Верх-2, действующая на основании доверенности, доводы ответчика о направлении дела по подсудности в Шалинский районный суд поддержала. Заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В силу ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица. Как следует из доводов стороны ответчика, Устава ООО «Энергошаля», выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, данное юридическое лицо на территории .... и .... филиалов и представительств не имеет. С учетом изложенного, суд полагает, что гражданское дело было принято Невьянским городским судом с нарушением правил подсудности. В связи с указанным обстоятельством, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Шалинскому районному суду, на территории юрисдикции которого находится ООО «Энергошаля» (местонахождение: пгт. Шаля, ..... Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Определил: Передать по подсудности гражданское дело по иску Никонова В.В. к УЭС ООО «Энергошаля» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, на рассмотрение Шалинскому районному суду .... (местонахождение: ***, ...., п.г.т. Шаля, ....). Определение может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд. Судья Невьянского городского суда - И.А. Балакина ) Копия верна. Судья - Секретарь -