Мотивированное решение составлено

27 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре Сухневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачева О.К. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения ***, Межрайонной ИФНС России *** по .... о защите наследственных прав,

установил:

Лихачев О.К. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти И.К..

В обоснование иска Лихачев О.К. указал, что 00.00.0000 умерла его сестра И.К., после смерти которой открылось наследство в виде вклада и компенсации по нему. В установленный срок для принятия наследства к нотариусу он не обратился.

В ходе рассмотрения дела Лихачев О.К. изменил требования и просил: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его сестры И.К., умершей 00.00.0000; признать за ним право собственности на вклад, хранящийся в дополнительном офисе *** Невьянского отделения *** Сбербанка России, принадлежащий И.К., фамилия которой указана в сберегательной книжке «Лихачёва», а также имеющуюся компенсацию по вкладу.

В обоснование измененных требований истец указал, что после смерти сестры он фактически принял наследство путем вступления во владение принадлежащей ей цепочки и образка.

Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, - Межрайонной ИФНС России *** по ...., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа .... Н.П. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.     

И.К. умерла 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации МО «город Первоуральск» .... 00.00.0000, I - АИ ***. (л.д. 8).

Родственные отношения И.К. и О.К. подтверждены: свидетельством о рождении, выданным Кировградским гор.ЗАГС 00.00.0000, II ЮН ***; свидетельством о рождении, выданным Левихинским ЗАГС             .... 00.00.0000, II ЮН ***. (л.д. 5). Следовательно, Лихачев О.К. является наследником второй очереди по закону умершей И.К. на основании п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из отзыва ОАО «Сбербанк России», в дополнительном офисе *** Невьянского отделения *** на имя Лихачёвой И.К. имеется счет; остаток вклада по состоянию на 00.00.0000 составил 1 743 рубля 38 копеек; указанный счет подлежит компенсации в размере 3 486 рублей 75 копеек, а также компенсации на оплату ритуальных услуг. (л.д. 25).

Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании истец пояснил, что сразу после смерти наследодателя он взял себе вещи, ранее принадлежавшие его сестре: цепочку и образок.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.А. подтвердила указанное обстоятельство.

Опираясь на показания свидетеля, доводы истца, суд считает, что факт принятия Лихачевым О.К. наследства после смерти И.К. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно справке Билимбаевского психоневрологического интерната от 00.00.0000 ***, И.К. постоянно проживала и была зарегистрирована на дату смерти в ОГСУСОССЗН Билимбаевский психоневрологический интернат: ...., ***. (л.д. 30).

Ранее, до 00.00.0000 И.К. проживала в ...., что подтверждено справкой ООО «РСК» от 00.00.0000. (л.д. 31).

Из справки нотариуса нотариального округа .... И.В. следует, что наследственное дело после смерти И.К. не заводилось.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия Лихачевым О.К. наследства после смерти И.К., не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти умершего наследодателя.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Основанием приобретения права собственности в силу абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации является переход права собственности на имущество, принадлежавшее умершему гражданину, по наследству к другому лицу в соответствии с законом.

Как следует из сберегательной книжки по счету ***, ее владельцем указана Лихачёва И.К. Суд считает, что в данном случае имеется неточное указание фамилии И.К. в указанном документе. Данное обстоятельство не может служить основанием для ущемления наследственных прав истца. Доказательств того, что указанная сберкнижка И.К. не принадлежит, ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником второй очереди по закону наследодателя И.К., принявшим наследство; сведений о наличии правопритязаний на денежный вклад не имеется, суд полагает, что исковое требование Лихачева И.К. о признании за ним права собственности на вклад и компенсации по нему подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Лихачевым О.К. наследства, открывшегося после смерти его сестры И.К., умершей 00.00.0000.

Признать за Лихачевым О.К. право собственности на вклад (счет согласно сберегательной книжке ***), хранящийся в дополнительном офисе *** Невьянского отделения *** ОАО «Сбербанк России», принадлежавший И.К., фамилия которой указана в сберегательной книжке «Лихачёва», а также имеющиеся компенсации по вкладу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий - (И.А. Балакина)