Мотивированное решение составлено 21.03. 2011 года ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Невьянск Свердловской области 16.03.2011г. Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кордюковой Н.А., при секретаре Маслова Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Паньшину Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Паньшину Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере *** рублей *** копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что 00.00.0000 года в соответствии с кредитным договором ***, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Паньшиным Ю.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму *** руб. (.....) на срок до 00.00.0000 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № *** от 00.00.0000 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до *** числа. Однако в нарушение п.*** Кредитного договора *** от 00.00.0000 Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ***: • кредитным договором *** от 00.00.0000; • платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; • историей всех погашений клиента по договору *** от 00.00.0000. Сумма задолженности Паньшина Ю. Г. по кредитному договору *** от 00.00.0000 составляет *** руб. (.....), из которых: • Текущий долг по кредиту - *** руб. • Срочные проценты на сумму текущего долга *** руб. • Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): *** руб. • Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): *** руб. • Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: *** руб. • Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: *** руб. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», в судебное заседание не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте слушания дела, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, а также истец сообщил, что просит уменьшить сумму иска до *** рублей *** копеек, поскольку Паньшин Ю.Г. добровольно погасил задолженность в размере *** рублей. Ответчик Паньшин Ю.Г. в судебное заседание не явилась, хотя должным образом была извещен о времени и месте слушания дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года в соответствии с кредитным договором ***, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Паньшиным Ю.Г. , ответчику был предоставлен кредит на сумму *** руб. (.....) на срок до 00.00.0000 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. *** кредитного договора *** от 00.00.0000 Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ***) числа. Статья 810. Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако в нарушение п.*** Кредитного договора *** от 00.00.0000 Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Банк направлял заемщику претензию о необходимости погасить просроченную задолженность по кредиту, которая должна быть погашена по условиям договора. Пункт 26 кредитного договора предусматривает, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Указанные проценты не подлежат снижению в соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда от 08.10.1998г «О практике применения положений ГК.РФ. о процентах за пользование чужими денежными средствами.» Статья 811. Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, суд считает необходимым взыскать также долг по процентам и неустойку за просроченную задолженность. На момент рассмотрения дела ответчик выплатил в добровольном порядке банку *** рублей. Таким образом, сумма задолженности Паньшина Ю. Г. по кредитному договору *** от 00.00.0000 составляет *** рублей *** копеек из которых:. • Текущий долг по кредиту - *** руб. • Срочные проценты на сумму текущего долга *** руб. • Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): *** руб. • Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): *** руб. • Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: *** руб. • Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: *** руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимо удовлетворить требования истца и взыскать с Паньшина Ю. Г. по кредитному договору *** от 00.00.0000 *** рублей *** копеек и расходы по оплате госпошлины *** рублей *** копеек. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Паньшина Ю.Г. задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 *** рублей *** копеек и расходы по оплате госпошлины *** рублей *** копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья : Кордюкова Н.А.