Мотивированное решение изготовлено

20 апреля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кордюковой Н.А.

при секретаре Сергеевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окуловой Н.П. к МРИ ФНС России ***, АК СБ Невьянское отделение ***, Акуловой Л.П., Сеногноеву Ю.П., Гуреевой Р.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Окулова Н.П. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России ***, Невьянскому отделению *** Сбербанка России, Акуловой Л.П., Сеногноеву Ю.П., Гуреевой Р.П. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца П.И., умершего 00.00.0000, о признании права собственности на денежные вклады П.И., находящиеся в Невьянском отделении *** Сбербанка России.

В обоснование своих исковых требований истец Окулова Н.П. указала, что она (до замужества Сеногноева), 00.00.0000 года рождения, уроженка села ...., является дочерью П.И. и М.А. (свидетельство о рождении серии АР ***, выдано Кипринским ЗАГС села .... 00.00.0000; свидетельство о браке серии II-ЮН ***, выдано .... сельским .... 00.00.0000).

Ее мать М.А. умерла 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АИ ***, выданным Кипринским сельским Советом села .... 00.00.0000.

Ее отец П.И. умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АИ ***, выданным отделом записи гражданского состояния Администрации .... 00.00.0000.

На момент смерти ее отец проживал по адресу ...., что подтверждается справкой от 00.00.0000, выданной паспортным отделом Муниципального автономного учреждения «Управление хозяйством Невьянского городского округа».

После его смерти никто из наследников (ни ее сестры Акулова Л.П., Гуреева Р.П., ни ее брат Сеногноев Ю.П., ни она) к нотариусу для принятия наследства не обращался, наследственного дела не заводилось, но фактически она приняла наследство в течение шести месяцев после смерти своего отца, распорядившись его личными вещами, оставив себе холодильник, которым пользуюсь до настоящего времени.

В настоящее время она узнала, что у ее отца, имелись денежные вклады в Невьянском отделении *** Сбербанка России, по которым положена компенсация. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанные выплаты, поскольку предусмотренный законом шестимесячный срок для вступления в наследство истек.Полагает, что, являясь наследником после смерти отца, она совершила действия по фактическому принятию наследства в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства после смерти отца имеет для нее юридическое значение: реализует ее право на получение компенсации по вкладам на имя отца в Невьянском отделении *** Сбербанка России. Иным образом, кроме как в судебном порядке, установление данного факта невозможно.

Данное право никем не оспаривается, поскольку другие наследники первой очереди: ее сестры Акулова Л.П., Гуреева Р.П., ее брат Сеногноев Ю.П. - не претендует на получение компенсации по вкладам на имя отца в Невьянском отделении № 1787 Сбербанка России.

В судебное заседание истец Окулова Н.П. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Гуреева Р.П. в судебном заседании пояснила, что П.И. был ее отцом. 00.00.0000 он умер, после его смерти осталось наследство в виде денежных вкладов. На данное наследство не претендует, против требований сестры Н.П. не возражает, согласна, что она получит компенсации по вкладам.

Ответчик Невьянское отделение *** Сбербанка России, представитель в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела. В суд поступило ходатайство, в котором указано, что Банк не возражает против удовлетворения требований Н.П. об установлении факта принятия наследства. Решение вопроса об удовлетворении требований о признании за Н.П. права собственности на денежные вклады в Невьянском отделении *** Сбербанка России, компенсации по указанным вкладам, оставшимся после смерти П.И. оставляют на усмотрение суда.

Ответчик МРИ ФНС России ***, представитель в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела. В суд поступило ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают в удовлетворении требований.

Ответчик Акулова Л.П., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сеногноев Ю.П., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу свидетельства о смерти серии IV - АИ *** от 00.00.0000, М.А., умерла 00.00.0000, о чем 00.00.0000 Кипринским сельсоветом .... составлена запись акта о смерти за *** (л.д. 10).

В силу свидетельства о смерти серии I - АИ *** от 00.00.0000, П.И., умер 00.00.0000, о чем 00.00.0000 оЗАГС Администрации .... составлена запись акта о смерти за *** (л.д. 11).

Исходя из анализа ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства как имущественного комплекса способны входить вещи любого рода и в любом количестве, принадлежавшие наследодателю по любым правовым основаниям.

Как видно из ответа на запрос от 00.00.0000 за ***, на имя П.И., 00.00.0000 года рождения, имеется счет в операционной кассе *** Невьянского отделения Сбербанка России (счет ***, сумма компенсации *** копейки). По данному счету полагается на ритуальные услуги сумма *** рублей.

Следовательно, наследство, открывшееся после смерти наследодателя П.И. состоит в компенсации по вкладу, хранящимся в операционном секторе АК СБ *** Невьянское отделение.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений истца Н.П. и П.И. подтверждается: свидетельством о рождении серии АР № от 00.00.0000, согласно которому Н.П., родилась 00.00.0000, в качестве родителей указаны: П.И. и М.А.; свидетельством о заключении брака II - ЮН *** от 00.00.0000, в силу которого Н.П. и А.В. заключили брак 00.00.0000, после заключения брака присвоены фамилии: А.В. и А.В., соответственно.                

В силу ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Окулова Н.П. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца П.И., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. Окулова Н.П. оставила себе холодильник отца, которым пользуюсь до настоящего времени.

Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей Т.Б. и Г.Н., которые пояснили, что после смерти отца Н.П. забрала его холодильник.

Таким образом, установлено, что после смерти П.И., его дочь Окулова Н.П. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца.

В силу ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства спорного правоотношения: наличие наследственного имущества; родственные отношения истца и наследодателя; фактическое принятие наследства истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Окуловой Н.П. об установлении факта принятия ею, наследства открывшегося после смерти П.И., умершего 00.00.0000; о признании права собственности на денежные вклады, находящиеся в Невьянском отделении *** Сбербанка России на имя П.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Окуловой Н.П. к МРИ ФНС России ***, АК СБ Невьянское отделение ***, Акуловой Л.П., Сеногноеву Ю.П., Гуреевой Р.П..

Установить факт принятия Окуловой Н.П., наследства, открывшегося после смерти П.И., умершего 00.00.0000.

Признать за Окуловой Н.П. право собственности на денежные вклады и компенсации П.И., умершего 00.00.0000, находящиеся в Невьянском отделении *** Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: Н.А. Кордюкова

Копия верна:

Решение вступило в законную силу _________________________________________

         Судья :