о признании права собственности



Мотивированное решение составлено

30 апреля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Сергеевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапотышкиной З.Н. , Климиной М.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом России в .... о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Лапотышкина З.Н., Климина М.С. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом России в .... о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Д, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000, жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками (домовладение), расположенный по адресу: ....

В обоснование иска Лапотышкина З.Н., Климина М.С. указала, что они являются наследниками по завещанию, после смерти матери - Н, умершей 00.00.0000. С целью принятия наследства, открывшегося после смерти матери, они обратились в нотариальную контору по месту последнего жительства умершей с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Э было заведено наследственное дело *** за 00.00.0000 год, однако нотариус сочла невозможным оформление наследства в связи с отсутствием документов, подтверждающих строительство нового дома и сомнениями, связанными с изменениями фамилии наследодателя. В такой ситуации они вынуждены обратиться в суд с иском о включении жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу: ...., в массу наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.

В судебном заседании истцы Лапотышкина З.Н., Климина М.С. свои исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом России в .... в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьей лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа .... Э в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Д умерла 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным отделом ОЗАГС .... 00.00.0000, ***.

Из представленного суду завещания, совершенного Д, и удостоверенного секретарем исполкома .... Б 00.00.0000 по реестру за ***, следует, что Д завещала У и Лапотышкиной З.Н. жилой ...., находящийся в .....

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из договора купли – продажи от 00.00.0000 .... приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: ..... Данный договор надлежащим образом заверен нотариусом и зарегистрирован в реестре .....

Как видно из свидетельства о регистрации брака, 00.00.0000 В вступила в брак с К и сменила фамилию на Кичигана.

В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации .... *** от 00.00.0000, Д предоставлен земельный участок общей площадью *** кв. метров в .... для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок состоит на кадастровом учете.

Согласно кадастровому паспорту на здание Филиала «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» в .... расположен жилой дом.

Из домовой книги видно, что Д была прописана в .....

Таким образом, наследственным имуществом после смерти Д является жилой дом, расположенный по адресу: .....

Наследниками после смерти Д являются ее дочери Климина М.С и Лапотышкина З.Н., по завещанию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов о включении в состав наследственного имущества жилого дома индивидуального типа с хозяйственными постройками (домовладение), расположенного по адресу: ...., подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Лапотышкиной З.Н. , Климиной М.С. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д, умершей 00.00.0000, жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками (домовладение), расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд.

Судья: Кордюкова Н. А.