Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 января 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А., при секретаре Сергеевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камаевой В.А. к администрации Невьянского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Камаева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... о включении в наследственную массу после смерти З, земельного участка, кадастровый номер *** расположенного в ...., СНТ к.с. *** «Машиностроитель», участок ***, и признании права собственности на данный земельный участок. В обоснование исковых требований истец указала, что она проживала в зарегистрированном браке с З с 00.00.0000. В *** году они вместе с мужем купили участок *** в коллективном саду *** «Машиностроитель», площадью *** кв.м., кадастровой стоимостью *** копеек. Они вместе обрабатывали земельный участок. Членом садоводческого товарищества был ее муж З 00.00.0000 ее муж скончался. После смерти мужа она была принята в члены садоводческого товарищества. Наследниками имущества после смерти З являются: жена - она, Камаева В.А., дочь - Ю, в настоящее время Ь, мать - М, умерла 00.00.0000. Наследниками имущества после смерти М является В Однако она не имеет претензий к указанному выше земельному участку. Истцом оформлено наследство после смерти мужа на машину и жилой дом. Ответчики администрации Невьянского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, представитель в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании третье лицо Ь пояснила, что З был ее отцом. После его смерти она унаследовала часть наследства. На наследство в виде земельного участка в СНТ «Машиностроитель» не претендует. Против требований Камаевой В.А. не возражает. Третье лицо, допрошенная в судебном заседании В пояснила, что З был ее братом. Она унаследовала имущество матери М, которая приняла наследство после смерти З На земельный участок в СНТ «Машиностроитель» она не претендует. Против требований Камаевой В.А. не возражает. Заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. Кроме того, часть вторая данной статьи регламентирует каждому право иметь имущество в собственности. В судебном заседании было установлено, что З умер 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГСа .... от 00.00.0000, серии *** (л.д. ***). Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из анализа данной статьи, в состав наследства как имущественного комплекса способны входить вещи любого рода и в любом количестве, принадлежавшие наследодателю по любым правовым основаниям. Как видно из кадастрового паспорта земельного участка от 00.00.0000, земельный участок, расположенный по адресу: ...., СНТ к.с. *** «Машиностроитель», участок ***, площадью *** кв.м., разрешенное использование - ...., в качестве правообладателя указан З(л.д. ***). В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследником первой очереди умершего З является его жена, Камаева В.А., что подтверждается свидетельством о браке серии *** от 00.00.0000, согласно которому З и Ж 00.00.0000 вступили в брак, после регистрации брака была присвоены фамилии «Камаев» и «Камаева» (л.д. ***). Дочь Ь, в судебном заседании пояснила, что не претендует на земельный участок, расположенного по адресу: ...., СНТ к.с. *** «Машиностроитель», участок ***, площадью *** кв.м. Как видно из материалов наследственного дела Камаевой В.А. оформлено наследство после смерти мужа на машину и жилой дом. Статья 1152. Гражданского процессуального Кодекса устанавливает, что 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлены следующие фактические обстоятельства спорного правоотношения: наличие наследственного имущества, принадлежность недвижимого имущества наследодателю; родственные отношения между наследодателем и истцом. Поэтому, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Камаевой В.А. о признании права собственности по праву наследования на земельный участок ***, расположенный: ...., СНТ к.с. *** «Машиностроитель»,кадастровый паспорт земельного участка *** от 00.00.0000. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Камаевой В.А. к администрации Невьянского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской областиудовлетворить. Признать право собственностиКамаевой В.А. земельный участок *** расположенный по адресу: ...., СНТ к.с. *** «Машиностроитель». Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, с подачей жалобы через Невьянский городской суд. Судья: Кордюкова Н. А.