Мотивированное решение изготовлено 22 января 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 января 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А., при секретаре Сергеевой И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) открытое акционерное общество (Невьянское отделение ***) к Балуеву Д.Ю., Пучкину А.Н. , Кикштадт Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Коммерческий Сберегательный Банк РФ Невьянское отделение *** обратился с иском к Балуеву Д.Ю., Пучкину А.Н., Кикштадт Е.А. о взыскании ссудной задолженности в размере *** копеек, солидарно, судебных расходов в сумме *** копеек, почтовых расходов в сумме *** копеек. В судебном заседании представитель ОАО Коммерческого Сберегательного Банка РФ Невьянское отделение *** Х поддержала исковые требования и пояснила, что 00.00.0000 Сбербанком России (Невьянским отделением ***) по кредитному договору *** от 00.00.0000 был выдан кредит (ссуда) на «неотложные нужды» Балуеву Д.Ю. в сумме *** рублей, с уплатой за пользование кредитом *** % годовых, со сроком погашения по 00.00.0000. Получение кредита Балуевым Д.Ю. подтверждается выпиской из лицевого счёта от 00.00.0000, согласно которой сумма *** руб. была выдана 00.00.0000 Пунктами *** Кредитного договора предусмотрены ежемесячные платежи в погашение кредита и уплаты процентов не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. В случае несвоевременного внесения платежа по кредиту п. 4.4 Кредитного договора предусматривает обязанность Заемщика по уплате неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Данный кредит был выдан под поручительство Пучкина А.Н., Кикштадт Е.А., которые в соответствии с договорами поручительства (соответственно) *** от 00.00.0000, *** от 00.00.0000 приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору. Основанием ответственности поручителей являются договоры поручительства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. *** Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п.*** Кредитного договора Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности по возвращению полученного кредита, уплаты процентов, а именно своевременности внесения платежей, заёмщиком не выполняются. Данные условия заемщиком нарушены: заемщик произвёл последний платеж по кредиту 00.00.0000, по процентам - 00.00.0000, пени по кредиту - 00.00.0000, пени по процентам -00.00.0000. На неоднократные требования банка погасить задолженность по кредиту, ни Заемщик, ни Поручители не реагировали, платежей не производили. Тот факт, что банк предъявлял требования о погашении задолженности, подтверждается Извещениями от 00.00.0000, Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 00.00.0000. Извещения, требования направленные Заемщику и поручителям заказными письмами с уведомлением. Почтовые уведомления, реестровые выписки отправки заказных писем прилагаются. На 00.00.0000задолженность по Кредитному договору *** от 00.00.0000 составляет ***., в том числе: долг по кредиту - ***. долг по процентам - ***. неустойка: долг пени по ссуде - ***. долг пени по процентам - ***. Условия договора со стороны ответчиков существенно нарушены. На сумму просроченной задолженности по кредиту банк ежемесячно создаёт дополнительный резерв по ссуде, и, следовательно, увеличивает свои расходы. В соответствии с п.5.3.5 Кредитного договора Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поручители согласно п.2.1. договоров поручительства отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком. Так были отправлены требования ответчикам о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 00.00.0000 заказными письмами с уведомлениями. Почтовые расходы составили *** коп., а также уплачена госпошлина за рассмотрение искового заявления. Квитанции приложены. Ответчик Балуев Д.Ю., исковые требования признал и пояснил, что он исправно платил по ссуде. Буквально только не платил 2 месяца в связи с затруднительным материальным положением. Ответчики Пучкин А.Н., Кикштадт Е.А., в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст.807-811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации по следующим основаниям. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 00.00.0000 Сбербанком России (Невьянским отделением ***) по кредитному договору *** от 00.00.0000 был выдан кредит (ссуда) на «неотложные нужды» Балуеву Д.Ю. в сумме *** рублей, с уплатой за пользование кредитом *** % годовых, со сроком погашения по 00.00.0000. Получение кредита Балуевым Д.Ю. подтверждается выпиской из лицевого счета от 00.00.0000, согласно которой сумма *** рублей была выдана Балуеву Д.Ю. 00.00.0000. Пунктами *** и *** предусмотрены ежемесячные платежи в погашение кредита и уплаты процентов не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Статья 810. Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данный кредит был выдан под поручительство Пучкина А.Н. и Кикштадт Е.А., которые в соответствии с п. *** договорами поручительства от 00.00.0000 (соответственно) за №№ *** приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства заемщика по кредитному договору. Банк направлял заемщику и поручителям извещение о необходимости погасить просроченную задолженность по кредиту, которая должна быть погашена по условиям договора. Получение уведомлений заемщиком и поручителями подтверждается расписками. Пункт *** кредитного договора предусматривает, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 8). Основанием ответственности поручителя является договор поручительства. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. *** договоров поручительства от 00.00.0000 (соответственно) за №№ ***, заключенных с Пучкиным А.Н., и Кикштадт Е.А., поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д. ***). В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Указанные проценты не подлежат снижению в соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда от 08.10.1998г «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Статья 811. Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, суд считает необходимым взыскать также долг по процентам и неустойку за просроченную задолженность. На 00.00.0000задолженность по Кредитному договору *** от 00.00.0000 составляет ***, в том числе: долг по кредиту - ***. долг по процентам - ***. неустойка: долг пени по ссуде - ***. долг пени по процентам - *** Суд учитывает, что на момент рассмотрения дела Балуев выплатил по договору ссуды в добровольном порядке *** рублей. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчиков, солидарно, суммы уплаченной госпошлины в размере *** копеек, подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимо удовлетворить требования истца частично и взыскать с ответчиков Балуева Д.Ю., Пучкина А.Н., Кикштадт Е.А. солидарно задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000. что составляет *** рублей; взыскать с ответчиков: Балуева Д.Ю., Пучкина А.Н., Кикштадт Е.А. солидарно в возмещение почтовых расходов *** коп., взыскать с ответчиков Балуева Д.Ю., Пучкина А.Н., Кикштадт Е.А. солидарно в возмещение расходов по оплате госпошлины *** коп. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: 3. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невьянского отделения *** ОАО «Сбербанка России» с ответчиков: Балуева Д.Ю., Кикштадт Л.Е. , Коркина А.Г. солидарно в возмещение расходов по оплате госпошлины *** коп.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья : Кордюкова Н.А.