Мотивированное решение

изготовлено 31 января 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Сергеевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Е.А. к администрации Невьянского городского округа о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности за Х на земельный участок площадью *** га, находящийся по адресу: ...., *** и включении в состав наследства, открывшегося после смерти Х, умершего 00.00.0000, указанного земельного участка, поскольку свидетельство о праве собственности на землю утеряно..

Представитель истца А, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила включить в состав наследства Х земельный участок, находящийся по адресу: ....,

Истец Белоусова Е.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика - администрация Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, но ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. Кроме того, часть вторая данной статьи регламентирует каждому право иметь имущество в собственности.

Суд установил, что Х умер 00.00.0000. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГСа администрации .... 00.00.0000, *** (л.д. ***

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Х был предоставлен в собственность земельный участок, находящийся по .... в ...., общей площадью *** га. для ведения личного подсобного хозяйства. Было выдано свидетельство о праве собственности на землю от 00.00.0000 ***.

Однако в настоящее время оно утрачено.

В соответствии с ответом на заявление Территориального отдела *** Управления Роснедвижимости по .... *** от 00.00.0000, А сообщается, что территориальные отделы Управления Роснедвижимости не обязаны (не наделены полномочиями) выдавать дубликаты свидетельств, то есть устанавливать данные факты, имеющие юридическое значение, и вносить исправления в ранее выданные свидетельства о праве собственности на землю.

Подтверждается, что оригинал свидетельства о праве собственности на землю *** от 00.00.0000 по адресу: ...., находится в государственном фонде данных территориального отдела *** Управления Роснедвижимости по .....

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, наследником первой очереди умершего Х является его жена, Белоусова Е.А., что подтверждается свидетельством о браке серии *** от 00.00.0000, согласно которому 00.00.0000 Х и Э вступили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии «Белоусов» и «Белоусова» (л.д. ***).                

Лишение наследника возможности получения наследства в полном объеме не является допустимым, так как в данном случае нарушаются его права и свободы, гарантированные статьями 35 и 55 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание представитель администрации Невьянского городского округа не явился. Возражений по поводу заявленных требований Белоусовой Е.А. не заявлено.

При таких обстоятельствах, требования Белоусовой Е.А. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Х, умершего 00.00.0000, земельного участка, расположенного в ...., общей площадью *** га, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусовой Е.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х, умершего 00.00.0000, земельный участок площадью *** га, расположенный по адресу: ...., ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде, с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: