Мотивированное решение

изготовлено 04 июля 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 29 июня 2011 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кармановой Л.Д.,

при секретаре Онохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Л.А. к Исаеву В.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

Исаева Л.А. обратилась в суд с иском к Исаеву В.А. о разделе совместно нажитого в браке имущества, являющееся общей совместной собственностью супругов, признав за ней, право собственности на *** долю недвижимого имущества, расположенного по адресу: ...., состоящего из жилого дома, площадью *** кв.м., и земельного участка, кадастровый номер: ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: *** кв.м.; взыскании фактически понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходов по оплате услуг по оценке в размере *** рублей и расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3 *** рублей.

В обоснование требований Исаева Л.А. указала на то, что 00.00.0000 между ней и ответчиком Исаевым В.А. был зарегистрирован брак. Заочным решением мирового судьи судебного участка № .... от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, брак расторгнут. Однако они продолжали вести совместное хозяйство, имели общий бюджет, продолжали брачные отношения: жили одной семьей как муж и жена. Она готовила и стирала на мужа. В связи с указанным обстоятельством раздел совместно нажитого имущества они не осуществили, продолжали пользоваться всем нажитым в период брака имуществом совместно, равно как и имуществом, приобретенным ими после расторжения брака. В период брака: 00.00.0000, - ими был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: ...., на основании расписки, удостоверенной председателем Исполнительного комитета Кипринского сельского Совета народных депутатов .... 00.00.0000. Постановлением главы администрации села .... «О разрешении строительства и владения земельного участка» от 00.00.0000 был отведен земельный участок, расположенный по адресу: ...., для строительства индивидуального жилого дома. Затем с Невьянским МГП «Архитектурно-строительное бюро» был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от 00.00.0000, зарегистрированный в Бюро технической инвентаризации Муниципального предприятия жилищно-коммунальное хозяйство Администрации .... 00.00.0000. В 00.00.0000 году часть построек на земельном участке были уничтожены пожаром. На их восстановление был взят кредит в Фонде поддержки индивидуального жилищного строительства Администрации .... в размере 50000 рублей на срок 10 лет для строительства, который она выплачивала совместно с ответчиком до 00.00.0000 года включительно. На полученные деньги была выстроена баня, которая существует и эксплуатируется членами их семьи до настоящего времени, на предоставленном под строительство земельном участке, которому в результате переадресации администрацией был присвоен адрес: ..... Постановлением Главы муниципального образования .... «О предоставлении земельного участка в собственность Исаеву В.А.» от 00.00.0000 ***-п земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер: ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: *** кв.м. был предоставлен в собственность, право собственности зарегистрировано за Исаевым В.А. в установленном законом порядке. С 00.00.0000 года оплатой всех счетов занималась она сама, поскольку после расторжения брака они с ответчиком продолжали вести совместный бюджет и совместное хозяйство, в период с 00.00.0000 по настоящее время все счета, извещения, квитанции, в том числе и на имя В.А., оплачивала она, все указанные документы имеют ее подпись, что подтверждается сохранившимися квитанциями на оплату коммунальных услуг за период с 00.00.0000 годы. В 00.00.0000 году она занималась оформлением документов о предоставлении в собственность указанного земельного участка на имя В.А., в том числе производила платежи, что подтверждается квитанцией по оплате услуги по предоставлению сведений государственного земельного кадастра от 00.00.0000. Спорным недвижимым имуществом: жилым домом с надворными постройками и земельным участком, она и ответчик пользуются совместно с 00.00.0000 года по настоящее время: осуществляли строительство, ежегодно засаживали огород. Никаких споров относительно того, кто является собственником данного имущества, не возникало. 00.00.0000 между ней и ответчиком произошел конфликт, в ходе которого он сообщил ей, что он является единоличным собственником указанного недвижимого имущества, указав на то, что она не должна претендовать на него. Считает, что поскольку брачный договор между ней и ответчиком не заключался, на спорные жилой дом и земельный участок распространяется режим совместно нажитого в период брака имущества, и она является собственником *** доли указанного имущества. Просила разделить между ней и ответчиком совместно нажитое в браке имущество, признав за ней право собственности на *** долю недвижимого имущества, взыскать с ответчика судебные издержки.

В судебном заседании истец Исаева Л.В. и представитель истца – Н.В., исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что фактически брачные отношения между истцом и ответчиком после расторжения брака сохранялись: они имели общий бюджет, вели совместный бизнес. Спорным имуществом пользовались совместно в том числе и дети. При оформлении документов как на жилой дом, так и на землю она не возражала, чтобы они были оформлены на ответчика. Занималась оформлением документов оплачивала квитанции за регистрацию прав собственности. Производили вложения денежных средств в благоустройство дома и земельного участка из совместных денежных средств. До апреля 00.00.0000 года она считала данное недвижимое имущество совместной собственностью и у нее не возникало в этом сомнений. Отчуждать данное имущество никто из них не желал. Но в начале апреля 00.00.0000 года между ними произошел семейный конфликт и Исаев В.А. сообщил ей о том, что он является собственником имущества, имеет право распоряжаться им по своему усмотрению, а она не должна претендовать на его имущество. Поскольку в добровольном порядке осуществить раздел совместно нажитого имущества в виде указанных выше жилого дома и земельного участка не представляется возможным, истец вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав.

Ответчик Исаев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, вынесение решения оставил на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № .... от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, брак, зарегистрированный между Л.А. и В.А. 00.00.0000, был расторгнут. (л.д. 17).

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно положениям ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Согласно пояснений истца каких либо соглашений между ней и ответчиком не заключалось, что не опровергнуто ответчиком.

Согласно расписке, удостоверенной председателем Исполнительного комитета .... сельского Совета народных депутатов .... 00.00.0000, В.А. в период брака: 00.00.0000, - был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: ..... (л.д. 18).

Постановлением главы администрации села .... «О разрешении строительства и владения земельного участка» от 00.00.0000 Исавеу В.А. был отведен земельный участок, расположенный по адресу: ...., для строительства индивидуального жилого дома. 00.00.0000 между В.А. и Невьянским МГП «Архитектурно-строительное бюро» был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, договор зарегистрирован Бюро технической инвентаризации Муниципального предприятия жилищно-коммунальное хозяйство Администрации .... 00.00.0000. (л.д. 19, 20).

Согласно справке отдела по управлению населенными пунктами села .... городского округа .... от 00.00.0000 *** жилой в связи с перенумерацией домов по .... ...., дому *** присвоен ***. (л.д. 81).

00.00.0000 В.А. согласно п. 5 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации (в ред. от 00.00.0000), был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: ...., что подтверждается постановлением Главы муниципального образования .... «О предоставлении земельного участка в собственность В.А.» от 00.00.0000 ***-п; право собственности зарегистрировано за В.А. в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ...., выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по .... 00.00.0000, номер записи регистрации ***. Согласно кадастровому плану земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра), выданному Невьянским филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по .... 00.00.0000 ***, данный земельный участок имеет кадастровый номер: ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: *** кв.м. (л.д. 21, 22).

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации выделяет акты государственных органов, коими являются указанные выше постановление главы администрации села .... «О разрешении строительства и владения земельного участка» от 00.00.0000 и постановление Главы муниципального образования .... «О предоставлении земельного участка в собственность В.А.» от 00.00.0000 ***-п, в качестве самостоятельных оснований возникновения прав и обязанностей и не отождествляет их со сделками.

Соответственно, нормы ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации не распространяются на имущество, приобретенное одним из супругов во время брака на основании государственного акта или акта органа местного самоуправления.

Кроме того, в соответствии с позицией Верховного суда Российской федерации, изложенной в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации № 00.00.0000 год, исключение земельного участка из состава совместно нажитого имущества противоречит ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку местными органами исполнительной власти земельные участки гражданам выделялись бесплатно с учетом семьи.

При этом, переоформление титула либо бесплатная приватизация на имя одного из супругов также не исключает земельный участок из общей собственности, если право пользования на данный участок возникло в период брака.

Пунктами 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 *** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 00.00.0000), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, пунктов 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

При этом, согласно позиции Верховного суда Российской федерации, изложенной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 *** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 00.00.0000), течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно предоставленным истцом квитанциям, выставляемым ОАО «Свердловэнергосбыт» за фактически потребленную электроэнергию абонентом В.А., проживающим по адресу: ...., за 00.00.0000 годы, а также квитанциям по оплате услуги по предоставлению сведений государственного земельного кадастра, все платежи осуществлялись истцом. (л.д. 55-57).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что брачные отношения между истцом и ответчиком продолжались до 00.00.0000.

При наличии исследованных судом доказательств исковые требования Исаевой Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, которая, согласно квитанции, составляет *** рублей, расходы по оплате услуг по оценке согласно квитанциям, составляют *** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг по составлению искового заявления, подлежит возмещению в разумных пределах, в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Исаевой Л.А. удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество, являющееся общей совместной собственностью, между Исаевой Л.А. и Исаевым В.А. в равных долях.

Признать за Исаевой Л.А. право собственности на *** долю недвижимого имущества, расположенного по адресу: ...., состоящего из жилого дома, площадью *** кв.м., и земельного участка, кадастровый номер: ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: *** кв.м.

Признать за Исаевым В.А. право собственности на *** долю недвижимого имущества, расположенного по адресу: ...., состоящего из жилого дома, площадью *** кв.м., и земельного участка, кадастровый номер: ***, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: *** кв.м.

Взыскать с Исаева В.А. в пользу Исаевой Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы по оплате услуг по оценке в сумме *** рублей и расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме *** рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Невьянский городской суд Свердловской области.

Председательствующий – Л.Д. Карманова